ცხოველების შესახებ

ტაჯიკეთის მღრღნელების დისტრიბუცია, სისტემატიკა, ეკოლოგია და პრაქტიკული მნიშვნელობა, დისერტაციის თემა და რეზიუმე რუსეთის ფედერაციის უმაღლეს საატესტაციო კომისიაზე, ბიოლოგიურ მეცნიერებათა დოქტორი საიდოვი, აბდუსატორ სამაადოვიჩი

Pin
Send
Share
Send


ავღანეთის ვოლილს აქვს პატარა, მარაგიანი სხეული, ბლაგვი, მომრგვალებული მუწუკები და მომრგვალებული ყურები. ფერი იცვლება მისი დიაპაზონიდან, ღია ყვითელი ოხრიდან მოყავისფრო ყვითლამდე. მოკლე კუდი მსგავსი ფერისაა, ხოლო ქვედა ნაწილები კრემისებრი ნაცრისფერია. ქრომოსომის დიპლოიდური ნაკრები (2n = 58) ამ ჯიშისათვის დამახასიათებელია. სხეულის სიგრძე 110 მილიმეტრია, რომლის კუდი 30 მილიმეტრია. ფეხის სიგრძე 16 მილიმეტრია და, როგორც წესი, აქვს ექვსი ერთჯერადი ბალიში, თუმც ზოგჯერ ზოგჯერ ხუთია.

განაწილება

ეს სახეობა ფართოდ არის გავრცელებული სამხრეთ თურქმენეთის ნახევრად უდაბნოში, სტეპებსა და მთიან რეგიონებში, სამხრეთ უზბეკეთში, ირანის ჩრდილო-აღმოსავლეთ ნაწილში, ტაჯიკეთსა და ცენტრალურ ავღანეთში, სადაც იგი დაფიქსირდა მაქსიმუმ 3,400 მეტრზე. მისი განაწილების უმეტეს ნაწილში ცხოვრობს ზღვის დონიდან 500-600 მეტრის სიმაღლეზე, მაგრამ ზოგჯერ 1,700 მეტრამდეც.

ეკოლოგია

ეს ვოლიერი მხარს უჭერს steaming მიწის და მშრალ მიწებს, უხეში მინდვრის და ბუჩქის. ის ძირითადად ჭამს მცენარეების მწვანე ნაწილებს, ასევე იკვებება თესლით, ხილით, ყვავილებით და ფესვებით. იგი ინახავს საკვების მარაგს 4.5 კილოგრამამდე ზამთრის გამოყენებისთვის. ეს არის კოლონიური სახეობა და აყალიბებს რთულ ბურუსებს. მათ შეუძლიათ 180 კვადრატული მეტრის ფართობის დაფარვა, რომელშიც შეყვანის რაოდენობა მერყეობს 20-დან 145 წლამდე, ხოლო ვოლების რაოდენობა ოთხიდან ათამდე ადამიანი. რეპროდუქცია ხდება შემოდგომაზე, ზამთარში და გაზაფხულზე ზაფხულის გვალვის დროს პაუზის დროს. ნაგვის ზომა მერყეობს ერთიდან ათამდე და რამდენიმე წლის განმავლობაში, მოსახლეობა შეიძლება მნიშვნელოვნად გაიზარდოს.

დისერტაციის შინაარსი ბიოლოგიურ მეცნიერებათა დოქტორი საიდოვი, აბდუშატორ სამაადოვიჩი

თავი 1. ტაჯიკეთში მღრღნელების შესწავლის ისტორია.

თავი 2. მასალისა და კვლევის მეთოდები.

თავი 3. მღრღნელების ეკოლოგიური და ფაუნისტური მახასიათებლები

I. სპერმაფილოფსია leptodactylus Lichtenstein, 1823 - მშვენიერი ტოტი გოფერი.

2.Spermophilus (Colobotis) Fulvus Lichtenstein, 1823 - ყვითელი გოფერი.

3.Spermophilus (Colobotis) relictus Kashkarov, 1923 - რელიქტური გოფი

4. Marmota caudata Geoffroy, 1843 - Red Groundhog.

5.Marmota menzbieri Kaschkarov, 1925 - Menzbir- ის მარმოტი.

Hystrix indica Kerr, 1792 - ინდური ფაიფური.

7.Myocastor coypus Molina, 1782 - ნუტრია.

8.Dryomys nitedula Pallas, 1779 - ტყის Dormouse.

Allactaga elater Lichtenstein, 1825 - მცირე ჯირბო.

10.Allactaga severtzovi Vinogradov, 1925 - Severtsov jerboa.

II. Sylvaemus uralensis Pallas, 1811 - მცირე ტყის თაგვი.

12.მუსული კუნთი Linnaeus, 1758 - სახლის თაგვი.

13. Rattus norvegicus Berkenhout, 1769 - რუხი რათ.

14. Ratus turkestanicus Satunin, 1903 - Turkestan ვირთხა.

15.Nesokia indica Grey et Hardwicke, 1830 - Lamellar rat. ló.Cricetulus migratorius Pallas, 1773 - რუხი ზაზუნა.

17.Ellobius tancrei Blasius, 1884 - აღმოსავლეთ მოლი ვოლი.

18.Alticola (Alticola) argentatus Severtzov, 1879 - ვერცხლის ვოლი

19. Ondatra zibethica Linnaeus, 1766 - მუსკრატი.

20.Blanfordimys afghanus Thomas, 1912 - ავღანელი ვოლი.

21. Blanfordimys bucharensis Vinogradov, 1930 - ბუხარა ვოლი.

23. მიკროტუსის (ნეოდონის) კარუტერსი თომასი, 1909 წ. - Juniper vole.

22.Microtus (Neodon) juldaschi Severtzov, 1879 - Pamir Vole.

24. Microtus (Sumeriomys) socialis Pallas, 1773 - Public vole.

25.Microtus (Microtus) arvalis Pallas, 1778 - Common Vole.

26.Microtus (Microtus) kirgisorum Ognev, 1950 - ყირგიზული ვოლი.

27. Meriones (Meriones) tamariscinus Pallas, 1773 - თამარისკის გერბი.

28. Meriones (Pallasiomys) libycus Lichtenstein, 1823 - Red-tailed gerbil.

29. Meriones (Pallasiomys) meridianus Pallas, 1773 - შუადღის გერბი.

SO.Rhombomys opimus Lichtenstein, 1823 - დიდი გერბი.

თავი 4. ტაჯიკეთის მღრღნელების ფაუნის ზოოგრაფიული ანალიზი.

4.1. ტაჯიკეთის მღრღნელების ფაუნოგენეტიკური ანალიზი.

4.2. მღრღნელების შედარებითი ფაუნალური ანალიზი

ტურანის ზოოგრაფიული პროვინცია.

4.3. ტაჯიკეთის მახლობლად მდებარე შუა აზიის მთის პროვინციის მღრღნელი ფაუნის ანალიზი).

4.4. პამირ-ალაის შიგნით მღრღნელების ქრომოსომული ცვალებადობის ზოგიერთი კითხვა (აღმოსავლეთ მოლური ვირთხების მაგალითზე).

თავი 5. ანთროპოგენური ზეგავლენა ტაჯიკეთის მღრღნელების ფაუნასა და პოპულაციაზე.

5.1. ანთროპოგენური ფაქტორების გავლენის ახდენს დღევანდელ მდგომარეობას ცენტრალურ აზიაში მღრღნელების ფაუნასა და პოპულაციაზე.

5.2. ანთროპოგენური ფაქტორების ზემოქმედების თანამედროვე ფორმები ტაჯიკეთის ტრიოფაუნაზე.

4.3. ანთროპოგენული ზემოქმედების სპეციფიკური ფორმების გავლენა და ინდივიდუალური ზემოქმედების რაოდენობრივი ეფექტი მღრღნელების ფაუნასა და პოპულაციაზე.

Афганская полёвка

ვიკი (eng. ვიკი) - ვებსაიტს, რომლის შინაარსს მომხმარებლებს შეუძლიათ დამოუკიდებლად შეცვალონ საიტის მიერ მოწოდებული ინსტრუმენტების გამოყენებით.ტექსტის ფორმატირება და სხვადასხვა საგნების ტექსტში ჩასმა ხდება ვიკი მარკირების გამოყენებით. ამ პრინციპებზე დაყრდნობით აშენებულია ვიკიპედია და ფონდის სხვა ვიკიპედია.

ტერმინი „ვიკი“ პირველად გამოიყენა ვებგვერდის აღწერისთვის 1995 წელს Ward Cunningham, შემქმნელმა პირველი ვიკი სისტემის WikiWikiWeb, პროგრამულმა კოდექსის „პორტლენდის სინჯის საცავი“, რომელიც შექმნა 1995 წლის 25 მარტს, რომელმაც ისესხა სიტყვა ჰავაიური, რაც ნიშნავს „სწრაფ“. კანინგემმა ძრავის სახელის არჩევა აიხსნა იმით, რომ მან გაიხსენა თანამშრომელი ჰონოლულუს საერთაშორისო აეროპორტში, რომელიც მას ურჩია, რომ გამოიყენოთ ვიკი-ვიკი შატლი, პატარა ავტობუსი, რომელიც მიდიოდა აეროპორტის ტერმინალებს შორის. Cunningham გეგმავდა ძრავის შექმნას, რომელიც მომხმარებლებს შესაძლებლობას მისცემდნენ რაც შეიძლება სწრაფად რედაქტირება და შექმნა. Cunningham- მა თავდაპირველად აღწერა ვიკი, როგორც "უმარტივე ონლაინ მონაცემთა ბაზა, რომელსაც შეუძლია ფუნქციონირება". მოგვიანებით ეს სიტყვა იქნა გამოთქმული ინგლისურენოვანმა რედაქციამ "What I Know Is Is ..." ("რაც მე ვიცი, არის ...").

Ward Cunningham და მისი თანაავტორი Bo Leuf, თავიანთ წიგნში Wiki Way: სწრაფი თანამშრომლობა ინტერნეტში აღწერეს ვიკის კონცეფცია შემდეგნაირად:

  • ვიკი ყველა მომხმარებელს სთავაზობს, რომ შეცვალონ ნებისმიერი გვერდი ან შექმნან ახალი გვერდები ვიკიპედიაში, რეგულარული ვებ – ბრაუზერის გამოყენებით.
  • ვიკი ინარჩუნებს კავშირებს სხვადასხვა გვერდებს შორის სხვა გვერდებზე ბმულების თითქმის ინტუიციური შექმნის გამო და ამ გვერდების არსებობის ჩვენების ჩვენება.
  • ვიკი არ არის საგულდაგულოდ შემუშავებული საიტი შემთხვევითი ვიზიტორებისთვის. ამის საწინააღმდეგოდ, ვიკი ცდილობს მოზიდული ვიზიტორები მიიზიდოს შექმნისა და თანამშრომლობის უწყვეტი პროცესზე, რაც მუდმივად ცვლის საიტის იერს.

ვიკი ხასიათდება შემდეგი მახასიათებლებით:

  • ტექსტის მრავალჯერ რედაქტირების უნარი ვიკის მეშვეობით (საიტი), რედაქტორის მხრიდან სპეციალური მოწყობილობების გამოყენების გარეშე.
    • სპეციალური მარკირების ენა - ე.წ. ვიკის აღნიშვნა, რაც საშუალებას გაძლევთ მარტივად და სწრაფად გამოავლინოთ სტრუქტურული ელემენტები და ჰიპერბმულები ტექსტში, ფორმატში და ცალკეულ ელემენტებად.
    • გვერდების ცვლილების (ვერსიების) აღრიცხვა: გამოცემების შედარების უნარი და ადრეული აღდგენა.
  • ცვლილების მანიფესტაცია მათი მიღებისთანავე.
  • განშორება დასახელებული შინაარსი გვერდები.
    • ჰიპერტექსტი: ბმული გვერდები და საიტის ქვესექციები კონტექსტური ჰიპერბმულების საშუალებით.
  • მრავალი ავტორი. ზოგიერთი ვიკის რედაქტირება შესაძლებელია საიტის ყველა მომხმარებლის მიერ.

ვიკის გარემოს შესაქმნელად გჭირდებათ სპეციალური პროგრამა - ვიკი ძრავა. ეს არის შინაარსის მართვის სისტემების პირადი ფორმა, საკმაოდ მარტივი მისი მოწყობილობითა და ფუნქციონალურობით, რადგან შინაარსის სტრუქტურირებისა და დამუშავების თითქმის ყველა მოქმედება მომხმარებლების ხელით ხდება.

ვიკიპედიისა და ვიკიპედიის ფონდის სხვა ვებსაიტების მუშაობას ემყარება MediaWiki ძრავა.

ვიკი ენას მხარს უჭერს ჰიპერბმულებს ვიკი გვერდებზე კავშირების შესაქმნელად და უფრო ვიზუალურია ვიდრე HTML და უფრო უსაფრთხო, რადგან JavaScript და კასკადური სტილის ფურცლების გამოყენება შეზღუდულია.

ბევრი ვიკი საშუალებას აძლევს ყველას შეცვალოს შინაარსი, და არა მხოლოდ რეგისტრირებული მომხმარებლები. ისევე, როგორც შენობების და ღობეების კედლები დაფარულია უცენზურო წარწერებითა და გრაფიტებით, ასეთ ვიკებში ზოგჯერ ანგრევს შინაარსს ან დაამატებთ რაიმე შეუსაბამოდ. მაგრამ კედლებისა და ღობეებისგან განსხვავებით, ვიკი მარტივად შეგიძლიათ დაუბრუნოთ შინაარსი ადრინდელ ვერსიაში: ფიქსაცია უფრო ადვილია ვიდრე შეცდომა. თუ ადამიანი აგრესიულად და მიზანმიმართულად ცდილობს ზიანი მიაყენოს ვიკი საიტის მომხმარებლებს, შეგიძლიათ დახუროთ მას რედაქტირების გაკეთების უნარი.

დისერტაციის შემოღება თემაზე: ”ტაჯიკეთის მღრღნელების განაწილება, სისტემატიკა, ეკოლოგია და პრაქტიკული მნიშვნელობა”

თემის შესაბამისობა. მღრღნელები არიან ტაჯიკეთის theriofauna ცხოველთა დიდი და პრაქტიკულად მნიშვნელოვანი ჯგუფი, მათ შორის 30 სახეობა ან რესპუბლიკის ძუძუმწოვრების მთლიანი სახეობების შემადგენლობის 36.1%.

ამჟამად, საკმაოდ დიდი რაოდენობით ფაქტობრივი მასალა დაგროვდა ტაჯიკეთის მღრღნელებში. მიუხედავად ამისა, მათ სისტემატიზაციისა და ეკოლოგიის არაერთ უმნიშვნელოვანეს საკითხს საფუძვლიანი კვლევა სჭირდება.დიდი თეორიული მნიშვნელოვნებაა მღრღნელების ცალკეული სახეობების ინტრასპექტური ტაქსონომიის შესწავლა, მათი გეოგრაფიული და მოსახლეობის ცვალებადობა, აგრეთვე ფაუნოგენეტიკური და ზოოგეოგრაფიული ანალიზზე დაფუძნებული ფაუნის ფორმირების მახასიათებლები.

მღრღნელები - ძუძუმწოვრების ფართო ჯგუფი, ბუნებრივი და ადამიანის მიერ შექმნილი ეკოსისტემების გავლენიანი და დომინანტური წევრები არიან. ამრიგად, ადამიანის ეკონომიკური საქმიანობის გავლენის ქვეშ მყოფი მღრღნელების რაოდენობის ცვლილებისა და დინამიკის შესახებ კანონების დაზუსტება, გარკვეული სახეობების ადაპტირება ტრანსფორმირებულ პეიზაჟებში დიდი თეორიული და პრაქტიკული ინტერესია.

ტაჯიკეთის მღრღნელებს შორის გამოვლენილია საშიში ინფექციური დაავადებების პათოგენების მატარებლები. ამრიგად, გისარის ქედის ღვიის ღობეზე ცნობილია, როგორც ჭირისა და ლისტერიოზის ინფექციის გადამზიდავი (გოლოვკო და სხვ., 1971, 1974, სლუდსკი, 1985 წ.), ხოლო წითელხელიანი გერბი ვახშის ველსა და დანგარინსკის მასივში ჰემორაგიული ცხელების პათოგენების ერთ-ერთი მთავარი მატარებელია (კუმა, ე.წ. 1975, პაკ, 1975) და კანქვეშა ლეიშმანიოზი (დუბროვსკი, 1978). ამრიგად, მღრღნელების ეკოლოგიის დეტალური განმარტება ასევე მნიშვნელოვანია ადგილობრივი პირობებში მათი ეპიდემიოლოგიური როლის შესაფასებლად.

ტრანსფორმირებული ლანდშაფტების ცხოველების ფაუნისა და ეკოლოგიის შესწავლა თანამედროვე ზოოლოგიურ მეცნიერებათა ერთ – ერთი გადაუდებელი ამოცანაა. ცნობილია, რომ მღრღნელები ძალიან მგრძნობიარეა გარემო პირობების ცვლილებისადმი და შეიძლება ემსახურებოდეს როგორც გარემოსდაცვითი ცვლილებების ბიო ინდიკატორებს ანთროპოგენული ზემოქმედების ქვეშ მყოფი ტერიტორიების მიმართ. ბოლო 50 წლის განმავლობაში, ტაჯიკეთის დაბლობი და ნახევრად უდაბნო ზონები განიცდიან ინტენსიურ ანთროპოგენულ სტრესს და წარმოადგენს კლასიკურ სტანდარტს ცხოველთა, მათ შორის მღრღნელების ჩათვლით, ცხოველების, მათ შორის მღრღნელების ჩათვლით, ცვლილებების ნიმუშების შესასწავლად, ანთროპოგენულ კომპლექსებში.

ტაჯიკეთის დაბლობი ზონა უძველესი სოფლის მეურნეობის რეგიონია და ამჟამად იგი ინტენსიური განვითარებისა და ურბანიზაციის არეალია, სადაც ჭარბობს ანთროპოგენური პეიზაჟები. ტაჯიკეთის ბუნებრივი პეიზაჟების ინტენსიური ტრანსფორმაცია 30-იან წლებში დაიწყო. გასული საუკუნე. მდინარეების ვახშის, სირი დარიას, ყაფარნიგანის, კიზილსუს და იახსუს ქვედა მიედინების ჭალის და წყალდიდობის შედეგად განვითარდა 4004 ჰა-ზე მეტი ტუგაის და ნახევრად უდაბნო ბიოცენოზის გადაკეთება. ბუნებრივი ბიოცენოზის ანთროპოგენულ პეიზაჟებამდე შეცვლამ განაპირობა მღრღნელების ზოგიერთი სახეობისთვის ოპტიმალური გარემო პირობების შექმნა და სხვებისთვის პესიმალური.

ახლად მორწყულ მიწებზე და სარწყავ ნაგებობებზე თანმიმდევრობით განხორციელებული ცვლილებების შედეგად, გადაკეთებულია ფაუნის სპეციალიზირებული უდაბნოების სახეობები. მეორეს მხრივ, მკვეთრად გაიზარდა მავნე ორგანიზმების ეკოლოგიური პლასტიკური სახეობების მავნე მოქმედება და ეკონომიკური ზიანი. აქედან გამომდინარე, უდაბნო პეიზაჟზე ანთროპოგენული ფაქტორების ზემოქმედების მასშტაბების შესწავლა და მღრღნელების ფაუნასა და ეკოლოგიაში ცვლილებების ნიმუშები მნიშვნელოვან თეორიულ და პრაქტიკულ ინტერესს წარმოადგენს.

დისერტაციის თემის დაკავშირება სამეცნიერო პროგრამებთან. დისერტაციის ძირითადი ნაწილი დამოუკიდებლად ჩატარდა კვლევითი თემების ფარგლებში: ”ხერხემლიან ცხოველთა ლანდშაფტის განაწილების შესწავლა და მათი როლი ტაჯიკეთის სხვადასხვა ბიოცენოებში”, სახელმწიფო რეგისტრაცია 0180063138), ”ტაჯიკეთის დაბლობ და მთის ეკოსისტემების ხმელეთის ხერხემლიანი ცხოველების ეკოლოგია” (სახელმწიფო რეგისტრაციის ნომერი 01910031429), ” ზოოლოგიისა და ორთქლის ინსტიტუტის ხმელეთის ხერხემლიანთა ეკოლოგიის განყოფილების ეკოლოგიის განყოფილების იშვიათი, გადაშენების პირას მყოფი ცხოველების იშვიათი, გადაშენების პირას მყოფი ცხოველები (სახელმწიფო რეგისტრაცია 010106 ТД 298) ციტოლოგია მათ. ტაჯიკეთის რესპუბლიკის მეცნიერებათა აკადემიის პ. პავლოვსკის სახელობის მეცნიერებათა აკადემია.

კვლევის მიზანი. დისერტაციის მთავარი მიზანი იყო ტაჯიკეთის მღრღნელების ფაუნისტური შემადგენლობის, სისტემატიზმის, მორფომეტრიული ცვალებადობის, ეკოლოგიის, ზოოგეოგრაფიის შესწავლა, ანთროპოგენული ფაქტორების კომპლექსის გავლენის შეფასება გარკვეული სახეობების პოპულაციებზე, შეიმუშავეს პრაქტიკული წინადადებები მავნე სახეობებთან ბრძოლის მიზნით. კვლევის მიზნები:

1. რეგიონში მღრღნელების გეოგრაფიული განაწილების სისტემატური პოზიციისა და დეტალების დაზუსტება.

2. მღრღნელების ინტრასპექტური და გეოგრაფიული ცვალებადობის შესწავლა.

3.მღრღნელების ეკოლოგიური მახასიათებლების (ბიოტოპიური განაწილება, კვება, რეპროდუქცია, თხრის მოქმედება და ბიოცენოტიკური ურთიერთობები) დადგენა ბუნებრივ და ადამიანის მიერ შექმნილ პეიზაჟებში.

4. ანთროპოგენული ზემოქმედების სპეციფიკური ფორმების გავლენის შესწავლა და ცალკეული ეფექტების რაოდენობრივი ეფექტის შემცველობა მღრღნელების ფაუნასა და პოპულაციაზე.

5. ცალკეული სახეობების სპექტრის გაფართოებისა და შემცირების მიზეზების, აგრეთვე ანთროპოგენულ პეიზაჟებში ახალი სახეობების განსახლების მიზეზების დადგენა.

6. მღრღნელების ლანდშაფტის განაწილების შესწავლა ვერტიკალური ზონალობის გათვალისწინებით და ანთროპოგენური და ბუნებრივი ფაუნისტური კომპლექსების თანაფარდობით.

7. სინანტროპული მღრღნელების განაწილებისა და სიმრავლის შესწავლა, შენობების ტიპისა და მათი დანიშნულების მიხედვით.

8. სამხრეთ-დასავლეთ ტაჯიკეთის უდაბნო-ნახევრად უდაბნო ზონაში და ტურანის (ჩრდილოეთ ტაჯიკეთი, ჩრდილოეთ ავღანეთი, კარაკუმი და კიზილ ყუმი) უდაბნო-ნახევრად უდაბნო ზონაში მღრღნელების ფაუნაში მსგავსებისა და განსხვავების ხარისხის გარკვევა.

9. ქრომოსომული პოლიმორფიზმის შესწავლა აღმოსავლეთ მოლურჯში (EIlob 1apsge1).

კვლევის სამეცნიერო სიახლე და თეორიული მნიშვნელობა.

პირველად 80-იანი წლებიდან მოყოლებული. გასული საუკუნის განმავლობაში ჩატარდა სრული აუდიტი ტაჯიკეთში მღრღნელების განაწილების, სისტემატიზმის, ეკოლოგიისა და პრაქტიკული მნიშვნელობის ყველა ძირითადი ასპექტის შესახებ. მოცემულია მღრღნელების ფაუნური შემადგენლობა, მათ შორის 30 სახეობა, დეტალურად არის შესწავლილი მათი გეოგრაფიული განაწილება, ჰაბიტატის სტრუქტურა, მოსახლეობის სიმჭიდროვე, ძირითადი გარემოსდაცვითი მახასიათებლები, ინდივიდუალური და გეოგრაფიული ცვალებადობა. განხორციელდა სამხრეთ-დასავლეთ ტაჯიკეთის, ჩრდილოეთ ტაჯიკეთის, ჩრდილოეთ ავღანეთის და ტურანის პროვინციის (ყარაყუმი და კიზილკუმი) უდაბნო-ბრტყელი ზონის მღრღნელების ფაუნის ანაზღაურება, აგრეთვე ტაჯიკეთის მახლობლად მდებარე შუა აზიის მთის პროვინციის ზოოგრაფიული მონაკვეთები. პირველად გაანალიზდა მღრღნელთა პოპულაციის შემადგენლობაში და სტრუქტურაში თანმიმდევრული ცვლილებები, ანთროპოგენულ ფაქტორზე ზემოქმედების სხვადასხვა ფორმისთვის, ხოლო პეიზაჟებში ინდივიდუალური ეფექტების სიძლიერე და ეფექტი განისაზღვრა ვერტიკალური ზონალობის გათვალისწინებით.

კვლევის პრაქტიკული მნიშვნელობა. სადისერტაციო მასალები შედის ტაჯიკეთის რესპუბლიკის ბიომრავალფეროვნების კონსერვაციისა და რაციონალური გამოყენების ეროვნულ სტრატეგიაში და სამოქმედო გეგმაში (2003 წ.), ტაჯიკეთის რესპუბლიკის კლიმატის ცვლილების შესახებ მეორე ეროვნულ კომუნიკაციაში (2008 წ.), აგრეთვე, გამოყენებული იქნა მენეჯმენტის გეგმები გისარის ქედის და დესიჯიუმის ნაკრძალის სპეციალურად დაცული ბუნებრივი ტერიტორიებისთვის.

კვლევის შედეგების საფუძველზე, გაკეთდა რეკომენდაციები ტაჯიკეთის სამხრეთ-დასავლეთის წყლის ობიექტებში ველური მზარდი ნუტრიის მოსახლეობის მარაგების დაცვისა და რაციონალური გამოყენების შესახებ. სამეცნიერო დასაბუთება "სამხრეთ-დასავლეთ ტაჯიკეთის ტერიტორიაზე მღრღნელების დაზიანებისგან საკაბელო კავშირების დაცვის შესახებ" შედგენილია და პრაქტიკული გამოყენებისთვის გადაეცა ტაჯიკეთის რესპუბლიკის კომუნიკაციების სამინისტროში.

მიღებული ახალი მონაცემები, რომლებიც აღწერენ მღრღნელების გადაშენების საფრთხის წინაშე მყოფი სახეობების პოპულაციის მდგომარეობას (წვრილი თითის გოფრი, პატარა ჯერბოა, ჯერბოა სევერსოვა, პორკუპი, ტყის ბუდე, ბუხარა ვოლი), მიზანშეწონილია გამოიყენოთ ამ სახეობების დაცვის სტატუსის დასადგენად ტაჯიკეთის წითელი წიგნის მეორე გამოცემის მომზადებაში.

მოპოვებული მასალები ყველაზე სრულად ახასიათებს ტაჯიკეთის ფაუნის და მღრღნელების პოპულაციის მდგომარეობას და შეიძლება გამოყენებულ იქნას სპეციფიკურ პირობებში მავნე სახეობების წინააღმდეგ ბრძოლის ზომების შემუშავებაში.

ძირითადი დებულებები, რომლებიც უნდა დაიცვან:

1. ძუძუმწოვრების სისტემატიზმის შესახებ უახლესი მოსაზრებების თანახმად, ტაჯიკეთის theriofauna- ს შემადგენლობაში საიმედოდ იქნა გამოვლენილი მღრღნელების 30 სახეობა, რაც რეგიონის მთლიანი ტრიოფუნის 36.1% -ს შეადგენს.

2.მოსახლეობის სანდო ცვალებადობა გამოიკვეთა მრავალი კრანიომეტრიული ინდიკატორისთვის ტყის საერთო საცხოვრებელში (ცენტრალური ტაჯიკეთი - ჩრდილოეთ ტაჯიკეთი), ნაცრისფერი ზაზუნა (სამხრეთ-დასავლეთი ტაჯიკეთი - პამირ), აღმოსავლური მოლური ვირთხით (სამხრეთ-დასავლეთი ტაჯიკეთი - პამირით) და ღვიის ხრტილით (გისარის ქედი - ვახშის ქედი) .

3. ტაჯიკეთში ლანდშაფტის ანთროპოგენური ტრანსფორმაციის წამყვანი ფაქტორი ტუგა – ჭალის და უდაბნოს მასივების დაგებაა. ტაჯიკეთის სამხრეთ-დასავლეთის ანთროპოგენური კომპლექსები ბინადრობს მღრღნელების 14 სახეობით. სახეობების რეაქციიდან გამომდინარე, ლანდშაფტის ანთროპოგენურ ტრანსფორმაციაზე, აშკარად გამოირჩევა სამი ეკოლოგიური ჯგუფი: სახეობები, რომელთაც აქვთ დადებითი რეაქცია, ინდიფერენტული რეაქციის მქონე სახეობები და უარყოფითი რეაქციის მქონე სახეობები.

4. ტურანის პროვინციის უდაბნო-ნახევრად უდაბნო ზონის მღრღნელების ფაუნის ზოოგრაფიული ანალიზის საფუძველზე ცხადყოფს კარაკუმისა და კიზილ კუმ ფაუნის (მსგავსების ინდექსი - 85,7%) იდენტიფიცირება ფსიმობიონტის ფორმების გაუარესებული შემადგენლობით სამხრეთ-დასავლეთ ტაჯიკეთში, ჩრდილოეთ ტაჯიკეთსა და ჩრდილოეთ ავღანეთში. ცენტრალური აზიის მთიანეთის პროვინციაში, მაღალი მსგავსების მაჩვენებელი (47.4%) დამახასიათებელია დასავლეთის ტიენ შანისა და ტაჯიკეთის ადგილებისთვის.

5. გენეზისის თანახმად, ტაჯიკეთის მღრღნელ ფაუნას აქვს ჰეტეროგენული გენეტიკური შემადგენლობა და ხასიათდება დიდი გენერიკული და სუბგენერგენული მრავალფეროვნებით, მათ შორის 10 ფაუნალური კომპლექსით.

დისერტაციის შედეგების ტესტირება. სადისერტაციო მასალები გამოქვეყნდა და განიხილეს გაერთიანების გაერთიანებული ღვთისმეტყველების V და IX კონგრესებზე (მოსკოვი, 1990,2011), სამეცნიერო კონფერენციაზე, რომელიც მიეძღვნა ტაჯიკეთის რესპუბლიკის მეცნიერებათა აკადემიის ზოოლოგიისა და პარაზიტოლოგიის ინსტიტუტის 50 წლის იუბილეს (დუშანბე, 1992), საერთაშორისო კონფერენციებზე: ”მღრღნელები და სივრცე "(ისრაელი, 1998)," ბიოლოგიური მრავალფეროვნების ეკოლოგიური მახასიათებლები "(Khujand, 1998, Khogog, 2007, Kulyab, 2011), ზაქოლოგიურ სამეცნიერო კონფერენციაზე, რომელიც ეძღვნება ტაჯიკის ეროვნული უნივერსიტეტის 50 წლის იუბილეს (დუშანბე, 1998), მე -4 ს. მე -5 საერთაშორისო Groundhog კონფერენციები (შვეიცარია - Monterey, 2002, Tashkent, 2005), ტაჯიკეთის რესპუბლიკის მეცნიერებათა აკადემიის ბიოლოგიურ და სამედიცინო მეცნიერებათა განყოფილების სამეცნიერო სესიაზე, რომელიც ეძღვნება ტაჯიკეთის რესპუბლიკის სახელმწიფოებრივი დამოუკიდებლობის 15 წლის იუბილეს (დუშანბე, 2006), ბიოლოგიურ და სამედიცინო დეპარტამენტის ყოველწლიურ სესიაზე ტაჯიკეთის რესპუბლიკის მეცნიერებათა აკადემიის მეცნიერებები (დუშანბე, 2009), საერთაშორისო სემინარზე "გარემოს დაცვა და მდგრადი საარსებო საშუალებები შუა აზიის ცივ უდაბნო რეგიონებში" (ინდოეთი, სოლანი, 2008), Ro IX კონგრესზე. Siya Theriological საზოგადოება (მოსკოვი, 2011), და სხვ. დისერტაციის იტყობინება გაფართოებულ შეხვედრაში აკადემიური საბჭოს ზოოლოგიის ინსტიტუტი და პარაზიტოლოგიის მათ. ტაჯიკეთის რესპუბლიკის მეცნიერებათა აკადემიის პ. პავლოვსკის მეცნიერებათა აკადემია (დუშანბე, 2011)

პუბლიკაციები გამოქვეყნდა ერთი მონოგრაფია და 42 სამეცნიერო ნაშრომი დისერტაციის თემასთან დაკავშირებით, მათ შორის 10 სტატია ჟურნალებში, რომლებიც შედის რედ-მიმოხილული წამყვანი სამეცნიერო ჟურნალების ჩამონათვალში და რუსეთის ფედერაციის უმაღლესი საატესტაციო კომისიის მიერ რეკომენდებული პუბლიკაციების წარდგენაში, დისერტაციების ძირითადი სამეცნიერო შედეგების გამოქვეყნებისათვის.

დისერტაციის სტრუქტურა და ფარგლები. ნაშრომი წარმოდგენილია 301 გვერდზე, მოიცავს შესავალს, ხუთი თავებს, დასკვნებსა და დასკვნებს. გამოყენებული ლიტერატურის სია შეიცავს 300 სათაურს, მათ შორის 24 უცხოურ წყაროს. ნაჩვენებია 67 ფიგურა და 44 ცხრილი.

დისერტაციის დასკვნა თემაზე "ზოოლოგია", საიდოვი, აბდუშატორ სამაადოვიჩი

1. ტაჯიკეთის მღრღნელების ფაუნას წარმოდგენილია 30 სახეობა, რომლებიც მიეკუთვნება 8 ოჯახს, 10 ქვეგანყოფილებას და 14 გვარს. ყველაზე დიდი სახეობის მრავალფეროვნება შეინიშნება Cricetidae- ს ოჯახებში - 5 სახეობა 11 სახეობებით, Muridae - 4 სახეობა 5 სახეობით, Sciuridae - 3 გვარით 5 სახეობით და Gerbillidae - 2 გვარი 4 სახეობით. ამ ოჯახების წარმომადგენლები რეგიონის მღრღნელების ფაუნის მთავარ ბირთვს (83.3%) შეადგენენ. დანარჩენ 4 ოჯახს აქვს მარტივი სტრუქტურა და წარმოდგენილია 1-2 სახეობით: Hystrisidae (1 სახეობა), Capromyidae (1 სახეობა), Gliridae (1 სახეობა) და Allactactagidae (2 სახეობა).

2. ტაჯიკეთის მღრღნელთა მთლიანი სახეობის შემადგენლობიდან ვერტიკალური განაწილების ფართო ასორტიმენტი ახასიათებს 9 სახეობას (პორკუპი, ტურკესტან ვირთხა, სახლის თაგვი, ნაცრისფერი ზაზუნა, აღმოსავლური მოლური ვირთხა, პატარა ხის თაგვი, ღვია, ღვია, წითელი წითელი მიწაყრიანი, ვერცხლისფერი ვოლი).6 სახეობას აქვს შეზღუდული სპექტრი (წვრილად თითისებრი, ყვითელი და რელიქტური მიწის ციყვი, მცირე ჯირბო, Severtsov jerboa და შუადღის gerbil).

3. მორფომეტრული (ექსტერიერის და კრანიომეტრიული) პერსონაჟების შესწავლის საფუძველზე, ტაჯიკეთის შიგნით მნიშვნელოვანი ინტრაპექტიური ცვალებადობა აღმოაჩინეს აღმოსავლური მოლური ვირთხების (Ellobius tancrei), ღვიის ვოლი (Microtus tancrei), ტყის ბუასილი (Dryomys nitedulá) და შუადღის გერბი (Megiones meridian) მოსახლეობისთვის. დადგენილია, რომ მიკროტუსის (Phaiomys) ჯულდაშის სევვერცოვთან (1879) მახლობლად ფორმა ცხოვრობს ვახშის ქედის ტერიტორიაზე, რაც საფუძველს წარმოადგენს გადახედოს ტაჯიკეთში ღვიის და პამირის ზოლების მწვერვალებზე ადრე გამოვლენილ საზღვრებს.

4. ტაჯიკეთის მღრღნელთა შორის კვების ბუნების მიხედვით, დომინანტური სახეობებია ისინი, რომლებიც მიირთმევენ შერეულ საკვებს - 50%, თესლის მომპოვებლები შეადგენენ 33.3%, მწვანე მომწამვლელი - 16,7%.

5. ტაჯიკეთის მღრღნელთა შორის, მრავალწლიანი რეპროდუქცია დამახასიათებელია ნაცრისფერი, თურქმანისა და ლამელარული დალაგებული ვირთხების, სახლებისა და მცირე ზომის ტყის თაგვების, აღმოსავლური მოლურჯო ვირთხებისა და ავღანეთის ტომიდან, წითელმასშტაბიანი, შუადღის და თამარისკის გრილების რეპროდუქციული პერიოდისათვის დამახასიათებელია გაზაფხული (მარტის შუა რიცხვები - აპრილის ბოლოს) და შემოდგომა (სექტემბერი - სექტემბერი) ოქტომბერი) ტურკესანის ვირთხა (საშუალო წონის ზომა 7.23 ± 0.41), სახლის თაგვი (6.71 ± 0.34), ნაცრისფერი ზაზუნა (5.88 ± 0.64), შუადღის გებლიანი (5.54 ± 0.18) და წითურიანი ძაღლი გამოირჩევიან მწვერვალებითა და გაზრდილი ნაყოფიერებით. ჭანკი (5.13 ± 0.19) და თამარისკის გრიბი (5.02 ± 1.1).

6. ტაჯიკეთში მღრღნელების ფაუნაზე ანთროპოგენული ფაქტორების ზემოქმედების სიძლიერე და სიღრმე არათანაბარია და განსხვავდება რელიეფის მახასიათებლებისა და რელიეფის სიმაღლეზე. ანთროპოგენიზაციის დონის მიხედვით, ტაჯიკეთის ტერიტორია შეიძლება დაიყოს სამ ზონად: უდაბნო-დაბლობული ზონა (ზღვის დონიდან 300-800 მ), მთისწინეთის ზონა (ზღვის დონიდან 800-1200 მ), მთიანი და ალპური ზონა (> 1200 მ ზემოთ) ურ.). დაბლობიანი ზონის ბუნებრივი ეკოსისტემები თითქმის მთლიანად გარდაიქმნება. მთისწინეთის ზონა ზომიერი ანთროპოგენული ზემოქმედების სფეროშია. მთიანი და ალპური ეკოსისტემები უფრო მცირე მასშტაბით განიცადა ანთროპოგენულ გარდაქმნას და იმყოფებიან სუსტი ანთროპოგენული ზემოქმედების ზონაში. ტაჯიკეთის ანთროპოგენური ეკოსისტემები ბინადრობს 16 სახეობის მღრღნელებით, რაც შესწავლილი ტერიტორიის მთლიანი ფაუნის 53.3% -ს შეადგენს.

7. დამოკიდებულია ლანდშაფტის ანთროპოგენურ ტრანსფორმაციაზე სახეობების რეაქციიდან, მკვეთრად გამოირჩევა სამი ეკოლოგიური ჯგუფი მღრღნელებს შორის: სახეობები, რომელთაც აქვთ დადებითი რეაქცია (ყავისფერი და მცირე ზომის ტყის თაგვები, თურქისტანი, ნაცრისფერი და ლამელატურით დალაგებული ვირთხები, ტყის დრამა, ნაცრისფერი ზაზუნა, ნუტრია და მუსკრატი), სახეობები გულგრილი რეაქცია (წითელყვირიანი და ტამარისკის ჟირჟები, აღმოსავლური მოლური ვირთხი, ავღანური ვოლი, პატარა ჯერბო და ფაფუკი), უარყოფითი რეაქციის მქონე სახეობები (თხელი ტოტი, ყვითელი და რელიქტური გოჭები, სევვერსოვი ჟერბოა, შუადღის გერბი, წითელი) იმ პირობით, ნათელი marmot, ღვია და Pamir მოგწონთ).

8. ტაჯიკეთის დაბლობების მღრღნელების ბურუსების (წითელქუდისა და თამარისკის ზარბაზნები, აღმოსავლური მოლური ვირთხები) ბუჩქებში და ემისიებში ნაპოვნია გასტროპოდური მოლუსკების 13 სახეობა, რომლებიც მიეკუთვნებიან 9 გვარს და 7 ოჯახს. თითქმის ყველა აღმოჩენილი გასტროპოდური მოლუსკი - მღრღნელების ბურუსების ბინადრები ცნობილია, როგორც შუალედური მასპინძლები ჰელმინთებისთვის, რაც იწვევს ადამიანისა და შინაური ცხოველების მძიმე ჰელმინთების ინფექციებს.

9. გენეზისის თანახმად, ტაჯიკეთში მღრღნელების ფაუნას აქვს ჰეტეროგენული გენეტიკური შემადგენლობა და შედგება 10 ფაუნალური კომპლექსის წარმომადგენლებისგან. ფაუნის მთავარ ფონზე წარმოდგენილია კასპიურ-მონღოლური და მთიანი-აზიის კომპლექსების წარმომადგენლები (სახეობების მთლიანი რაოდენობის 43.3%).

10. სამხრეთ-დასავლეთის ტაჯიკეთის, ჩრდილოეთ ტაჯიკეთის და ჩრდილოეთ ავღანეთის უდაბნო-ნახევრად უდაბნო ზონის მღრღნელების ფაუნის გამორჩეული თვისება შედარებით Karakum და Kyzyl Kum უდაბნოების ფაუნა არის ფეტვიბიონეტული ფორმების გაუარესებული შემადგენლობა, ამ სუბრეგიონების სასაზღვრო მდგომარეობიდან გამომდინარე, ტურანისა და ცენტრალურ აზიის მთებზე.

11. პამირ-ალაი არის შესაფერისი სამოდელო ტერიტორია მიკროევოლუციური პროცესების და სპექციის ნიმუშების შესასწავლად. მღრღნელების კრანიომეტრული და ქრომოსომული ცვალებადობის ანალიზმა აჩვენა, რომ ტაჯიკეთის პირობებში, დიფერენციაცია ქვესახეობებსა და სხვადასხვა ფორმებს შორის არის გამოხატული, გვარის MkgoShe, Arosetetuz და Enoish დონეზე.რობერტსონის ტიპის (პამირ-ალაი) მაღალი ქრომოსომული ცვალებადობით ზონიდან მოლური რატის EIoSh 1apsge1- ის ახალი کاریოლოგიური მასალის ანალიზმა, 25 წლის წინანდელ მონაცემებთან შედარებით, აჩვენა ქრომოსომის რიცხვების უმნიშვნელო ცვლა რობერტსონის გულშემატკივართა დასავლეთ საზღვარზე, მცირე ქრომოსომული ფორმების დიაპაზონის გაფართოების გამო.

მღრღნელები ცხოველების ფართო და მრავალრიცხოვანი ჯგუფია, რომლებიც მნიშვნელოვან როლს ასრულებენ დედამიწის ეკოსისტემებში. დიდი რაოდენობით გამო, ცხოველთა ამ ჯგუფის წარმომადგენლები ქმნიან დიდ ბიომასას, მოქმედებენ როგორც მრავალრიცხოვან ეკოსისტემაში გავლენიანი წევრები და იკავებენ ტროფიკულ ჯაჭვში ყველაზე მნიშვნელოვან კავშირს.

მღრღნელების ეკოლოგიური მახასიათებლების ყოვლისმომცველი შესწავლა, აგრეთვე გარკვეული სახეობების პოპულაციის მდგომარეობის მონიტორინგი, დიდი პრაქტიკული მნიშვნელობისაა ეპიზოოტოლოგიური სიტუაციის შესაფასებლად, ეპიდემიოლოგიური პროგნოზირებისთვის, მავნე სახეობების წინააღმდეგ ბრძოლის ეფექტური ზომების შემუშავების, აგრეთვე სანადირო სახეობების რესურსების დაცვისა და მართვისთვის. ამ კვლევების შედეგები საფუძველს წარმოადგენს სანიტარიულ-ეპიდემიოლოგიური, სატყეო, ეკოლოგიური, სარწყავი და სანიაღვრე დაწესებულებების თანამშრომლების პრაქტიკაში მღრღნელების კონტროლის ღონისძიებების შემუშავების საფუძველი.

ტაჯიკეთის ბუნებრივ და ანთროპოგენურ პეიზაჟებში მავნე მავნე ორგანიზმების რიცხვი მოიცავს მღრღნელების 6 სახეობას (წითელ კუდისებრ გრიბი, ნაცრისფერ, თურქისტანტულ და თეფშზე დაბანაკებულ ვირთხებს, სახლის თაგვს და აღმოსავლეთის მოლურჯო ვირთხას). ამ სახეობების მავნეობის ხარისხი სხვადასხვა ტიპის პეიზაჟებში ვლინდება არათანაბრად. ტაჯიკეთის უდაბნო და ნახევრად უდაბნო ზონებში სერიოზული მავნებლები, სასოფლო-სამეურნეო ლანდშაფტის შემადგენლობაში შედიან წითელ კუდისებრ გრიბალთან და ლამლატურად დალაგებულ ვირთხთან, მორწყვულ ზონაში და ურბანულიზირებული ლანდშაფტით ნაცრისფერი და თურქმანული ვირთხები და სახლის თაგვი.

ტაჯიკეთის ბუნებრივ ეკოსისტემებს შორის ჰაბიტატის სიმძლავრის მხრივ, მღრღნელებისთვის დომინირებს ნახევრად უდაბნოს ეკოსისტემები. ნახევრად უდაბნო ზონაში მოსახლეობის სიმჭიდროვის მიხედვით, ლანდშაფტის ტრანსფორმაციის ამჟამინდელ ეტაპზე მრავალრიცხოვანი მკვიდრი არის წითელმწვანე გერბელი ​​და აღმოსავლეთი მოლური ვოლი. 50-იან წლებში. გასული საუკუნის ავღანეთის ვოლიერი საძოვარი მიწის მავნე მავნებელი იყო ტაჯიკეთის სამხრეთ-დასავლეთში (დავიდოვი, 1957). ლანდშაფტის ანთროპოგენური გარდაქმნის გავლენის ქვეშ, მისი რაოდენობა ამჟამად მინიმუმამდეა დაყვანილი. ამის მიზეზი იყო ამ სახეობის სპექტრული სივრცული სტრუქტურის დარღვევა ლანდშაფტის გარდაქმნის გამო.

ნახევრად უდაბნო ლანდშაფტის წვიმიან ზონებში, აღმოსავლეთის მოლური ხაზი მნიშვნელოვან როლს ასრულებს საძოვრებზე მავნეობის ხარისხში. Mole vole მნიშვნელოვანი ეფექტი საძოვრებზე ვლინდება მცენარეების მიწისქვეშა ნაწილების ჭამაში, რაც ამცირებს ამ მიწების პროდუქტიულობას. თავის მხრივ, მოლი მოცულობების თხრიან საქმიანობას აუმჯობესებს ნიადაგის აერაცია და წყლის გამტარიანობა.

ბოლო წლებში, მარცვლეულის და პარკოსანი მცენარეების დარგვისთვის ნახევრად უდაბნოში შემობრუნებული მიწების განვითარებასთან დაკავშირებით, მნიშვნელოვნად შეიცვალა მოზაიკის ლანდშაფტი. მარცვლეულის და პარკოსანი მოსავლის მოსაწყობად შესაფერისი წვიმების მიწის მცირე ფართობებით გაშენება ხელსაყრელ პირობებს ქმნიდა წითელყურძნიანი გრიბულის მასობრივი დასახლებისთვის გზისპირა მხარეს და თესავდა ზოლებს, ქალწულ კუნძულებს, ქალწულ და ნარჩენ მიწებს. მარცვლეულის და პარკოსანი კულტურების დაკარგვა წითელწვერაანი მჟავების მავნებლობისგან ზოგჯერ აღწევს 10% -ს. ამასთან, ამ სახეობის რაოდენობის ზრდა ამძაფრებს ეპიზოოტოლოგიურ მდგომარეობას. წითელქუყა გებლიანი ითვლება ყირიმის ჰემორაგიული ცხელების გამომწვევი აგენტების მთავარ მატარებლად და, ახლახან, მოსახლეობის მაღალ სიმკვრივის ადგილებში, წითელ კუდისებრ გრიბიში, მოსახლეობაში, დაფიქსირებულია ამ დაავადების ხშირი შემთხვევები.

ტაჯიკეთის დაბლობ ზონის ბუნებრივი ეკოსისტემების რადიკალური რესტრუქტურიზაცია, რომლებიც დაკავშირებულია ლანდშაფტის ანთროპოგენურ გარდაქმნასთან, 30-იან წლებში დაიწყო.გასული საუკუნის, რომლებმაც მნიშვნელოვანი გავლენა მოახდინეს თემების სტრუქტურასა და მღრღნელების მოსახლეობის სიმჭიდროვეზე. ლანდშაფტების ანთროპოგენური ტრანსფორმაციის გავლენა პირველ რიგში იმოქმედა მღრღნელების ფონის სახეობათა პოპულაციაზე. გასული საუკუნის 70-90-იან წლებში ურბანიზებული ლანდშაფტის ინტენსიური გაფართოების და მეცხოველეობის კომპლექსების შექმნის შედეგად, მნიშვნელოვნად გაიზარდა თურქმანთა ვირთხისა და სახლის თაგვის მავნებლობა ცენტრალურ და სამხრეთ-დასავლეთ ტაჯიკეთში. ამასთან, ამ რეგიონებში რუხი ვირთხის შეღწევის გამო, ეს სახეობები გამოიდევნება ურბანული ლანდშაფტით. დღესდღეობით, თურქისტანტის ვირთხების სტაბილური პოპულაცია შემონახულია ტუგაის ბიოცენოებში და მთის ტყის სარტყელში. სახლის თაგვი ქმნის საკმაოდ სტაბილურ პოპულაციას ტაჯიკეთის მორწყულ ზონაში, განსაკუთრებით ანთროპოგენური მიკრორეიდის ელემენტებში (ნათესების მოსავალი, თესვა და ჭაობები, სანიაღვრე ქსელის ზღვარი და ა.შ.).

ტაჯიკეთში ანთროპოგენული კომპლექსების ფორმირების დღევანდელ ეტაპზე, ამ კომპლექსების მღრღნელ საზოგადოებაში შედის 14 სახეობა, რაც რეგიონში მღრღნელების მთლიანი სახეობების შემადგენლობის 47% -ს შეადგენს. ამასთან, მღრღნელების საკმაოდ დიდი სახეობის მრავალფეროვნება შეინიშნება ანთროპოგენური კომპლექსების ზოგადი ფონზე. მორწყვის ზონაში მღრღნელების უდიდესი სახეობის მრავალფეროვნება დამახასიათებელია ახლად განვითარებული ტერიტორიებისთვის, რაც უკავშირდება მოზაიკის ბიოტოპების შენარჩუნებას მღრღნელების სიცოცხლისთვის. ანთროპოგენური ლანდშაფტების სტაბილურობის ფორმირებისა და მოპოვების პროცესში, ეკოსისტემების სტრუქტურა გამარტივდება, მღრღნელების ბიოტოპები იცვლება, ირღვევა მათი ბიოცენოტიკური კავშირები. ტაჯიკეთის ძველი მორწყული მიწების მღრღნელ საზოგადოებას აქვს ცუდი სახეობათა შემადგენლობა და წარმოიქმნება მცირე რაოდენობის მეზოფილური და ეკოლოგიურად პლასტიკური სახეობებისგან (სახლის თაგვი, თეფშზე დამშვენებული ვირთხა, აღმოსავლური მოლური ვირთხა). მღრღნელების უდაბნო სახეობათა შორის, წითელყურძნიანი გერბი აჩვენებს ყველაზე სტაბილურ ადაპტირებულ მახასიათებლებს ლანდშაფტის ანთროპოგენური გარდაქმნისადმი. ამასთან, ამ სახეობის ადაპტაციის თვისებები უდაბნო ტერიტორიების განვითარებისათვის მორწყული სოფლის მეურნეობისთვის ვლინდება მხოლოდ საწყის ეტაპზე. ქსეროფიტული მცენარეულობის შეცვლა მეზოფილურ მცენარეულობასთან, აგრეთვე მორწყვის ზონაში მიწისქვეშა წყლის დონის ამაღლება, მთლიანად გამორიცხავს ზარბაზნების არსებობას.

ტაჯიკეთის დაბლობ ზონაში ლანდშაფტის ანთროპოგენული ტრანსფორმაციის სიძლიერე და სიღრმე მნიშვნელოვან გავლენას ახდენს მღრღნელების უდაბნო სახეობათა პოპულაციებზე. დამახასიათებელი ჰაბიტატების განვითარების გამო, წვრილფეხა გოფერის, მცირე ზომის ჯერბოას და ჯერბოა სევერსოვისა და მათი ადგილობრივი დასახლებები გადაშენების პირას იყო.

ტროპიკულ ხაზზე, მღრღნელების ფონური სახეობები მნიშვნელოვან როლს ასრულებს მრავალი ხორციელი ძუძუმწოვრების (გასახდელი, ლერწმის და სტეპის კატები, მელა და შაყაყი) და ჩიტები (Turkestan saker, shahin, kestrel, buzzard, eared owl, house owl და ა.შ.).

ამრიგად, მღრღნელების ერთ – ერთი მთავარი ობიექტია ფაუნის შეცვლის ლანდშაფტის შესწავლა. ლანდშაფტის ტრანსფორმაციას არაპირდაპირი და პირდაპირი გავლენა აქვს მღრღნელების ფაუნაზე, ქმნის ზოგიერთ სახეობისთვის ოპტიმალურ საცხოვრებელ პირობებს და პირიქით, სხვებისთვის არახელსაყრელი.

სადისერტაციო კვლევის ცნობები ბიოლოგიურ მეცნიერებათა დოქტორის საიდოვის, აბდუსატორ სამაადოვიჩის, 2012 წ

1. აბდუსალიამოვი I.A. 1971. ტაჯიკის სსრ ფაუნა. ჩიტები. ტ. 19, ნაწილი 1. დუშანბე: დონიშ. 403 გვ.

2. ჰეიპერატიანტები A.E. 1983. სონი. სერია: ჩვენი ფრინველებისა და ცხოველების ცხოვრება. ლ .: ედ. ლსსუ. ტომი. 5.192 ს.

3. ალაბერგენოვი კ. 1972. ფერღანის ველის კულტურული ლანდშაფტის მღრღნელების. In: უზბეკეთის ეკოლოგია და ცხოველთა ბიოლოგია // Tr. ინ – თა ზული. და პარაზიტოლი. უზბეკეთის სსრ მეცნიერებათა აკადემია. ტაშკენტი S. 55-56.

4. ალაბერგენოვი კ. 1989 წ. წითელი კუდის Gerion Meriones libycus (Rodentia, Cricetidae) რეპროდუქცია სამხრეთ კიზილკუმში // ზოული. ჟურნალი ტ. 68, არა. 2, გვ 146-149.

5. Allamuratov Yu .1965. ნუურკის წყალსაცავის სარწყავი ზონის მღრღნელების // Izv.AN Taj.SSR, დეპ. ბიოლი. მეცნიერებები. 44 (21). S. 53-59.

6. Allamuratov Yu. 1970. ნუურკის წყალსაცავის სარწყავი ზონის მღრღნელები. რეზიუმე. სანთლები. დის. დუშანბე. 18 წ

7. ალამურატოვი იუ., პანოვა ვ.ა. 1965. თამარისკის გიმბილის ახალი აღმოჩენების შესახებ ტაჯიკეთში // Izv. ანჯ-ტაჯი. სსრ, დეპ. ბიოლი. მეცნიერებები. 11 (18). S. 92.

8. ალიმკულოვა A.A. 1997. ნაცრისფერი ვირთხა ჩუის ხეობაში. რეზიუმე. სანთლები. დის. ბიშკეკი 25 წ

9. ტაჯიკეთის სსრ-ის ატლასი. 1968. დუშანბე მ .: რედ. GUGK საბჭო მინ. სსრკ. 200 წ

10. ბარანოვსკის P.M., Bogomolov P.L., Karaseva E.V., Demidova T.N. 1994. აღმოსავლეთ ევროპისა და საერთო ხმების გავრცელება // მღრღნელების სინანტროპია. მ .: S. 77-87.

11. ბატიროვი ბ.ხ. 1969. მასალები სამხრეთ უზბეკეთის ტრიოფაუნის ისტორიის შესახებ ზედა ანთროპოგენში. რეზიუმე. სანთლები. დის. სამარკანდი. 23 წ

12. Bashenina N.V. 1951. სსრკ ევროპული ნაწილის ნაცრისფერი ზაზუნის (Cricetulus migratorius Pallas, 1770) ეკოლოგია // In: Fauna and Ecology of Rodents. ტომი. 4. გვ.157-183.

13. Bashinina N.V., Bernstein A.D., Bolshakov V.N. et al. 1981. European Red Vole. მ .: მეცნიერება. 351 გვ.

14. ბეიშბაევი კ.კ. 1961. Turkestan ვირთხა (ეკოლოგია, მავნე მოქმედება). რეზიუმე. სანთლები. დის. ფრუნცი. 19 წ

15. ბეკენოვი ა., ისმაგილოვი მ.ი. 1977. საოჯახო jerboas Dipodidae // წიგნში: ძუძუმწოვრების ყაზახეთი. ალმა-ატა: მეცნიერება, ტომი 1, ნაწილი 2.P. 182-343.

16. ბიბიკოვი D.I. 1967. შუა აზიისა და ყაზახეთის მთიანი მარტომ. მ .: მეცნიერება. 198 გვ.

17. ბიბიკოვი D.I. 1989. მარტომ. მ .: აგროპრომიზდატი. 225 გვ.

18. ბობრინსკი H.A. 1918. შენიშვნები 1914 წლის ზაფხულში ბუხარას ხანათში მოპოვებულ ჯოხებზე // მატ. რუსეთის ფაუნისა და ფლორის ცოდნის შესახებ, დეპ. ზოოლოგია. ტომი. 15. პეტროგრადი. 22 წ

19. ბობრინსკი H.A. 1929. თურქესტანული ხერხემლიან ცხოველების ფაუნის შესწავლის მიმოხილვა და დაუყოვნებელი დავალებები // Tr. ზოოლოგიის კვლევითი ინსტიტუტი. ტ .3, არა. 2.მმ. 136 გვ.

20. ბობრინსკი H.A., Kuznetsov B.A., Kuzyakin A.P. 1965. სსრ კავშირის ძუძუმწოვრების გასაღები. მ .: განათლება. S. 3 382 გვ.

21. ბობროვი ვ.ვ., ნეროონოვი ვ.მ. 1988. ტურანის მღრღნელების ფაუნის ზოოგრაფიული ანალიზი // In: ზოგადი და რეგიონალური ტერეოგრაფია. მ .: მეცნიერება. S. 238-246.

22. ბოგდანოვი A.C. 2001. მცირე ზომის ტყის თაგვის პოპულაციის ქრომოსომული დიფერენციაცია სახეობების აღმოსავლეთ ნაწილში Sylvaemus uralensis // ზოული. ჟურნალი ტ. 80. 3. 3. S. 331-342.

23. ბოლშაკოვი ვ.ნ. 1972. მცირე ძუძუმწოვრების ადაპტაციის გზები მთის პირობებთან. მ .: მეცნიერება. 200 წ

24. ბოლშაკოვი ვ.ნ., პოკროვსკი ა. ბ. 1969. რეპროდუქციული იზოლაციის ხარისხზე Pamirian (Microtias juldaschi Severtzov) და ღვია (M.carruthersi Thomas) voles // DAN SSSR. ტ .188, 4. 4. S. 910-942.

25. ბოლშაკოვი ვ.ჰ., როსოლიმო ო.ლ., პოკროვსკი ა. ბ. 1969. მიკროტუს ჯულდაშის (მამოლია, Cricetidae) ჯგუფის პამირ-ალაის მთიელთა სისტემატური სტატუსი // ზოული. ჟურნალი ტ .48, არა. 7. გვ.1079-1089.

26. კუპერი E.P. 1963. თიხის ვირთხის ეკოლოგიამდე. მესიჯი 2. მასალები კვების შესახებ // მასალები სამეცნიერო. კონფ. ბუნებრივი foci და ჭირის პროფილაქტიკა. ალმა-ატა. ს.35-36.

27. ბრუნოვი ვ.ვ. 1980. ევრაზიის ტაიგის ფრინველთა ზოგიერთი ფუნისტური ჯგუფის შესახებ // In: Zoogeography თანამედროვე პრობლემები. მ .: მეცნიერება. S. 217-254.

28. Wangenheim EL., Sotnikova M.V., Alekseeva JI.M. et al. 1988. ტაჯიკეთის ადრინდელი პლეისტოცენის გვიანი პლიოცენის ბიოსტრატეგიოგრაფია. მ .: მეცნიერება. S. 14-32.

29. ვარშავსკი S.N., Popov N.V., Shilov M.N. et al. 1984. სსრკ ევროპის სამხრეთ-აღმოსავლეთით პეიზაჟების ანთროპოგენული გარდაქმნისა და სანაპიროების ანთროპოგენურ გარდაქმნებთან დაკავშირებით მცირე მიწის ციყვის განაწილებისა და სიმრავლის ცვლილება // VIII All Union. ზოოგრაფიული. კონფ. მ .: მეცნიერება. სს 21-22.

30. ვარშავსკი ს.ნ., შილოვა მ.ნ., ჟუბნაზაროვი ი.ჟ., ეროფეევი A.B. 1989. არალის ზღვიდან გამოშრობა და მღრღნელების გაშრობის წყლის ფართობის დასახლება // დოქლ. სსრკ მეცნიერებათა აკადემია. ტ. 309, 2. 2. ს. 505-507.

31. ვასილევსკი ბ.ე. 1982. ნუურკის წყალსაცავის მახლობლად მღრღნელების ეკოლოგიის შესახებ // მატ. რეპ. სამეცნიერო და თეორიული კონფ. ახალგაზრდა მეცნიერები და ტაჯიკეთის სსრ სპეციალისტები. დუშანბე. S. 89-91.

32. Vereshchagin N.K. 1959. კავკასიის ძუძუმწოვრები. M.-JI .: Ed. სსრკ მეცნიერებათა აკადემია. 704 გვ.

33. Vereshchagin N., Batyrov B. 1967. ცენტრალური აზიის theriofauna- ს ისტორიის ფრაგმენტები // Bull. MOIP. სექტ. ბიოლი. ტ. 72, არა. 4. გვ. 104-115.

34. ვინოგრადოვი ბ.ს. 1930. ძუძუმწოვრები // ტრე. პამირის ექსპედიცია 1928 T. 8.M.-L. 18 წ

35. ვინოგრადოვი B.S., Argiropulo A.I., Geptner V.G. 1936. შუა აზიის მღრღნელები. მ.-JL: ედ. სსრკ მეცნიერებათა აკადემია. 228 გვ.

36. ვინოგრადოვი B.S., Gromov IM. 1952. სსრკ ფაუნის მღრღნელების. მ.-ლ .: რედ. სსრკ მეცნიერებათა აკადემია. 297 გვ.

37. ვინოგრადოვი B.S., Ivanov A.I. 1945. ტაჯიკეთის მღრღნელების. სტალინადი: ტაჯიკის სახელმწიფო გამომცემლობა. 84 გვ.

38. ვინოგრადოვი B.S., პავლოვსკი E.H., Flerov K.K. 1935. ტაჯიკეთის ცხოველები, მათი ცხოვრება და მნიშვნელობა ადამიანებისთვის. მ.-ლ .: გამომცემლობა. სსრკ მეცნიერებათა აკადემია. 276 წ

39. Wojciechowski D.P. 1957. ყარაბილის გორაკის მღრღნელების ეკოლოგიური და ფაუნისტური ნარკვევები, ტ. თურქმენეთი. ანტიპლეი. სადგური ტ. 1. აშგაბატი. ს. 145-152.

40. Wojciechowski D.P., Nikitin V.P., Popov A.B., Zaitsev V.I. 1961. ავღანური ვოლიერის ეკოლოგიური მახასიათებლები // თეზ. დოქტ. პირველი საკავშირო საბჭო. ძუძუმწოვართან. ტ .2. M.S. 33-35.

41. ვოლო / სენინი H.H. 1971 წ.უზბეკეთის სამხრეთით მდებარე ინდური ვირთხის (Nesokia indica Grey) ტაქსონომიისა და ეკოლოგიის შესახებ // უზბეკეთი. ბიოლი. ჟურნალი 3. 3. S. 46-49.

42. გაფუროვი ბ.გ. 1989. ტაჯიკები (ძველი, ძველი და შუასაუკუნეების ისტორია). დუშანბე: ირფონი. 382 გვ.

43. გვოზდეცკის ჰ.ა. 1977. ამიერკავკასიისა და შუა აზიის უდაბნოების სუბტროპიკების ანთროპოგენული პეიზაჟები // სატზე: ადამიანის გავლენა პეიზაჟზე. ვაო. გეოგრაფია, ტომი. 106. მ .: აზრი. ს. 129-138.

44. გოვზდეცკის ჰ.ა. 1979. ფიზიკური გეოგრაფიის ძირითადი პრობლემები. მ .: უმაღლესი სკოლა. 222 გვ.

45. გეპტნერი ვ.გ. 1936. ზოგადი ზოოგრაფია. მ .: ბიომედიცინი. 548 გვ.

46. ​​გეპტნერი ვ.გ. 1938. ტურკესტანის უდაბნოების ფაუნის ზოოგრაფიული მახასიათებლები და მისი წარმოშობა // ბულ. MOIP, დეპ. ბიოლი. ტ .47, გამოცემა -6. სს 329-338.

47. გეპტნერი ვ.გ. 1945. პალეარქტიკის უდაბნო-სტეპური ფაუნა და მისი განვითარების ფოკუსი // Bull. MOIP, დეპ. ბიოლ., ტ. 50, არა. 1-2. ს .17-38.

48. ჰესტნერი ვ.გ. 1952. სსრკ-ში მცხოვრები porcupines- ის ტაქსონომიის შესახებ // დოქლი. სსრკ მეცნიერებათა აკადემია. ტ. 74, არა. 5. S.1085-1088.

49. გოლენიშჩევი F.N., Sablina O.V. 1991. ავღანეთის ვოლი Microtus (Blanfordimys) ტაქსონომიის შესახებ afghanus // Zool. ჟურნალი ტ. 70, არა. 7. C 98-110.

50. გოლოვკო E..N., გულიოაკო L.F. ცარიელი L.F. 1974. ჩრდილოეთ ტაჯიკეთში ნუსხის ნუსხის ბუნებრივი ფოკუსების საკითხის შესახებ // In: Tr. ვეტერინარული ინსტიტუტის სამეცნიერო-კვლევითი ინსტიტუტი. დუშანბე. S. 79-84.

51. Golovko E.N., Peysakhis L.A., Derlyatko K.M. et al. 1971. ჭირის ეპიზუტი ტაჯიკეთის ჰისარის ქედის მღრღნელებზე // მატ. VII სამეცნიერო კონფერენცია ცენტრალური აზიის და ყაზახეთის ანტიქართული ინსტიტუტები. ალმა-ატა. ს. 199-202.

52. გონჩაროვი N.F. 1937. ტაჯიკეთის ფლორის ტერიტორიები და მათი მცენარეულობა // In: Flora of Tajikistan. ტ. 5. M.-JI. S. 8-38.

53. გრომოვი I.M., Baranova G.I. 1981. სსრკ-ს ძუძუმწოვრების კატალოგი (პლიოცენის თანამედროვეობა). დ: მეცნიერება. 456 ს

54. გრომოვი I.M., Gureev A.A., Novikov G.A. et al. 1963. სსრკ-ს ძუძუმწოვრები. ნაწილი 1. მ.-ლ .: მეცნიერება. 638 გვ.

55. გრუმ-გრჟიმილაო გ.ე. 1886. ნარკვევი პრპამირის ქვეყნებზე // Izv. გეო კუნძულები, 22. გვ. 81-109.

56. გულიაევა მ.ა. 1956. ტაჯიკეთში კომბიული გერბილის (Meriones tamariscinus Pallas) აღმოჩენის შესახებ // დოქლი. ანჯ-ტაჯი. სსრ. ტომი. 19.ს. 55-56.

57. გულიაევა მ.ა. 1962. წყალდიდობის ზეგავლენის შესახებ ტუგაის ირმის (Cervus bactrianus Lydekker) და თიხის ვირთხაზე (Nesokia indica Grey) სასიცოცხლო საქმიანობაზე, ტიგროვაის ბალკის ნაკრძალში // Tr. ინ – თა ზული. და პარაზიტოლი. ანჯ-ტაჯი. სსრ. ტ .22. S. 89-95.

58. დავიდოვი გ.ს. 1948. თიხის ვირთხის თხრიან საქმიანობაზე // კომუნიკაცია. ტაჯ. სსრკ მეცნიერებათა აკადემიის ფილიალი. 8. 8. S. 33-35.

59. დავიდოვი გ.ს. 1950. თიხის ვირთხის გამრავლების შესახებ // კომუნიკაცია. ტაჯ. სსრკ მეცნიერებათა აკადემიის ფილიალი. 28 28. ს. 17-20.

60. დავიდოვი გ.ს. 1954. მასალები სამხრეთ-დასავლეთ ტაჯიკეთის საძოვრული მღრღნელების ეკოლოგიის შესახებ // Tr. ინ – თა ზული. და პარაზიტოლი. ანჯ-ტაჯი. სსრ. ტ. 21. ს. 145-150.

61. დავიდოვი გ.ს. 1955. მასალები წითელმწურავი გერბილის ეკოლოგიის შესახებ ტაჯიკეთში // Tr. ანჯ-ტაჯი. სსრ. ტ. 33.S. 137-159.

62. დავიდოვი გ.ს. 1957 ა. მასალები სამხრეთ-დასავლეთ ტაჯიკეთის სარწყავი ზონის ზოგიერთი მღრღნელების ეკოლოგიის შესახებ // Tr. ანჯ-ტაჯი. სსრ. ტ .51.სმ. 3-128.

63. დავიდოვი გ.ს. 19576. მონაცემები ავღანეთის vole Microtus (Blanfordimys) afghanus Thomas– ის განაწილების შესახებ ტაჯიკეთში // დოქლი. ტაჯიკი სსრ. No.21. S. 49-50.

64. დავიდოვი გ. ს. 1958. სამხრეთ-დასავლეთის ტაჯიკეთის მთისწინეთში ზოგიერთი მღრღნელების განაწილებისა და ეკოლოგიის შესახებ // Tr. ზოოპარკის ინსტიტუტი. და პარაზიტოლი. ანჯ-ტაჯი. სსრ. ტ. 89.ს. 165-194.

65. დავიდოვი გ.ს. 1964. ჩრდილოეთ ტაჯიკეთის მღრღნელების. დუშანბე: ედ.ან ტაჯი. სსრ. 272 გვ.

66. დავიდოვი გ.ს. 1974 ა. ტაჯიკური სსრ ფაუნა. ძუძუმწოვრები (კურდღელი, მიწის ციყვი და გრუნტები). ტ .20, ნაწილი 1. დუშანბე: დონჩი. 258 გვ.

67. დავიდოვი გ. ს. 19746. წითელი გრუნტის (Marmota caudata Geoffroy, 1842) გეოგრაფიული განაწილების მახასიათებლები ტაჯიკეთში // In: Theriology. ნოვოსიბირსკი: მეცნიერება. ტ. 2. გვ 162-171.

68. დავიდოვი გ.ს. 1975. ტაჯიკეთში ძუძუმწოვრების მოსახლეობის სივრცული განაწილება, ზონალურობის სტრუქტურის გათვალისწინებით // ზოოლ. შედგენა. ნაწილი 1. დუშანბე: დენიშ. ს. 165-210.

69. დავიდოვი გ.ს. 1978. ტაჯიკეთის და ცენტრალურ აზიის მიმდებარე რეგიონების სარწყავ ზონაში მღრღნელთა რაოდენობის დინამიკა განვითარებასთან დაკავშირებით // Izv. ტაჯიკეთის სსრ მეცნიერებათა აკადემია, დეპ. ბიოლი. მეცნიერებები. 33 (72). S. 67-73.

70. დავიდოვი გ.ს. 1980. მდინარის ნაკადის რეგულირების ეფექტი, წყალსაცავების და სარწყავი არხების მშენებლობა მღრღნელების განაწილებასა და რაოდენობაზე // იზვ. ტაჯიკეთის სსრ მეცნიერებათა აკადემია, დეპ. ბიოლი. მეცნიერებები. 22 (79). S. 91-97.

71. დავიდოვი გ. S. 1984a. ტყის საერთო საცხოვრებლის განაწილება და ეკოლოგია (Dryomus nitedula Pallas, 1773) ტაჯიკეთში // Izv. ანჯ-ტაჯი. სსრ, დეპ. ბიოლი. მეცნიერებები. 22 (95). S. 55-60.

72. დავიდოვი გ.ს. 19846. ტაჯიკეთში ნუტრიის (Myocastor coypus Molina) ველური მზარდი მოსახლეობის ეკოლოგიის შესახებ // Izv. ანჯ-ტაჯი. სსრ, დეპ. ბიოლი. მეცნიერებები. 33 (96). S. 52-56.

73. დავიდოვი გ.ს. 1985. სარწყავი მიწების მღრღნელები და მათზე გავლენა შუა აზიაში სოფლის მეურნეობის თანამედროვე ფორმებზე // კოლოში. მღრღნელების ფაუნა და ეკოლოგია. ტომი. 16. მ .: რედ. მოსკოვის სახელმწიფო უნივერსიტეტი. ს. 128-152.

74. დავიდოვი გ.ს. 1987. რუხი ვირთხების განაწილება და ეკოლოგია ჩრდილოეთ ტაჯიკეთში // Izv. ანჯ-ტაჯი. სსრ, დეპ. ბიოლი. მეცნიერებები. ტომი. 2 (107). S. 28-33.

75. დავიდოვი გ.ს. 1988. ტაჯიკის სსრ ფაუნა. ძუძუმწოვრები (მღრღნელები). თ.20, ნაწილი 3. დუშანბე: დენიშ. 315 გვ.

76. დავიდოვი გ.ს. 1989. ტაჯიკეთში გერბლების რაოდენობის და გამრავლების შესახებ // მასალები III გაერთიანების. კონფერენცია გერბლები ყველაზე მნიშვნელოვანი მღრღნელებია სსრკ-ის არიდულ ზონაში. ტაშკენტი: ფანი. ს. 81-83.

77. დავიდოვი გ.ს. 1991. ტიგროვაიას ბალკას ნაკრძალის ფაუნის სტრუქტურა და მღრღნელების პოპულაცია // იზვ. ანჯ-ტაჯი. სსრ, დეპ. ბიოლი. მეცნიერებები. 22 (123). S. 30-36.

78. დავიდოვი გ.ს. 1992. ტაჯიკეთის მღრღნელთა მოსახლეობის სტრუქტურაში ცვლილებები ლანდშაფტის ანთროპოგენურ გარდაქმნასთან დაკავშირებით // Izv. ტაჯიკეთის რესპუბლიკის მეცნიერებათა აკადემია, დეპარ. ბიოლი. მეცნიერებები. 33 (127). S. 10-15.

79. დავიდოვი გ.ს. 1992. ტაჯიკეთში მარმოდის მარაგის ბიოლოგია და რაციონალური გამოყენება. დუშანბე: დონიშ. 77 წ

80. დავიდოვი გ.ს., ნოსოვი ი.ფ., ლებედევი იუ.ა. 1978. თავისუფალი ცხოვრებით ნუტრიის მოსახლეობის განაწილება და შესაძლებლობები (Myocastor coypus Mol.) ტაჯიკეთში // Izv. ანჯ-ტაჯი. სსრ, დეპ. ბიოლი. მეცნიერებები, 11 (70). S. 90-93.

81. დავიდოვი გ.ს., საიდოვი A.C. 1990 ა. ნუტრიის ბუნებრივი გადასახლება ტაჯიკეთში // ნაშრომი. დოქტ. სსრკ მეცნიერებათა აკადემიის გაერთიანების ტეროლოგიური საზოგადოების V კონგრესი. მ., ტ. 3. გვ. 88.

82. დუბროვსკი იუ.ა. 1978. გერბლები და კანქვეშა ლეიშმანიოზის ბუნებრივი ფოკუსები. მ .: მეცნიერება. ს .3-184.

83. დილატოვი A.I. 1960. მასალები წვრილფეხა გოფერის ბიოლოგიის შესახებ ყიზილ-კამოვის კარაკალპაკის ნაწილში // Tr. ინ – თა ზული. ყაზახეთის სსრ მეცნიერებათა აკადემია. ალმა-ატა. ტ .13.

84. ელკინ კ.ფ., აზაროვი ვ.ი., ლობანოვი ბ.ს., სოტნიკოვი ბ.ს. 1975. სტელინგოგრის რეგიონში სტეპური მარტომების ნადირობის და ეკონომიკური გამოყენების რესურსები და შესაძლებლობები // In Coll. მღრღნელების ფაუნა და ეკოლოგია. ტომი. 12. ედ. მოსკოვის სახელმწიფო უნივერსიტეტი.

85. ზაჟიგინი ბ.ს. 1988. საოჯახო Cricetidae // In: ტაჯიკეთის ადრინდელი პლეისტოცენის გვიანი პლიოცენის ბიოსტრატიგრაფია. მ .: მეცნიერება. ს. 14-24.

86. ზანინა ზ.ლ. 1961. წითელქუდის გერბი (Meriones erythrourus Grey) და ჩვეულებრივი მოლი ვირთხის (Ellobius talpinus Pall.) ტაჯიკეთის უდაბნოებში რეპროდუქციაზე // Dokl. ანჯ-ტაჯი. სსრ, ტ. 4, 5. 5. გვ .35-39.

87. ზანინა ზ.ლ. 1971. ტაჯიკეთის უდაბნოში მღრღნელ ბურუსების ბიოცენოზი. დუშანბე: დონიშ. 207 გვ.

88. ზახიდოვი ტ.ზ. 1971. კიზილკუმის უდაბნოს ბიოცენოზი. ტაშკენტი: ფანი. 303 წ

89. ზიმინა რ.პ. 1964. ძუძუმწოვრების ვერტიკალური განაწილების ნიმუშები (ჩრდილოეთ ტიენის შანის მაგალითზე). მ .: მეცნიერება. 157 გვ.

90. ზუბოვი ვ.ვ. 1982. ახალი მონაცემები ნუტრიისა და სხვა ცხოველების ბუნებრივ გადასახლების შესახებ Karakum / LGesis dokl– ში. Vses- ის მე -3 კონგრესი. ტეროლი. სსრკ მეცნიერებათა აკადემიის კუნძულები. M.T. 1.P. 114-115.

91. ზიკოვი A.E. 1990. Vogen of Subgenus Blanfordimys Agryropulo, 1933 (Rodentia, Arvicolidae) სისტემატიკა. დოქტ. 5 ყველას კონგრესი. ტეროლი. სსრკ მეცნიერებათა აკადემიის კუნძულები. M.T. 1.P. 64-65.

92. ივანოვა თ.მ. 1970. სატყეო საერთო საცხოვრებლის ეკოლოგია (Dryomus nitedula Pallas, 1773) ზაიისკის ალატაუში. რეზიუმე. სანთლები. დის. ალმა-ატა. 23 წ

93. ივანოვა თ.მ. 1977. ტყის საერთო საცხოვრებელი Dryomys nitedula Pallas (1773) // ინ: ყაზახეთის ძუძუმწოვრები. ალმა-ატა: მეცნიერება. ტ .1, ნაწილი 2.P. 117-137.

94. ისაკოვი ს.ი. 1980. ტაჯიკეთის მწერების ძუძუმწოვრები. რეზიუმე. სანთლები. დის. ნოვოსიბირსკი 23 წ

95. ისმაგილოვი M.I. 1961. მღრღნელების ეკოლოგია Betpak-Dala და Southern Balkhash. ალმა-ატა: გამოცემა. AN Kaz. სსრ. 386 გვ.

96. ისმაგილოვი M.I., Bekenov A. 1977. ოჯახი Jerboas Dipodidae // ყაზახეთის ძუძუმწოვრები. ალმა-ატა: მეცნიერება. ტ .1, ნაწილი 2.P. 182-343.

97. კაზენას ვ., ბაიშაშოვი ბ.უ. 1999. ყაზახეთისა და მიმდებარე ტერიტორიების გეოლოგიური ისტორია და ფაუნოგენეზი ძუძუმწოვრებისა და ანთოფილური მწერების განვითარების ეპოქაში // Tethys Entomological Research. ალმატი, ყაზახეთი. S. 5-46.

98. კაპიტონოვი ვ.I. 1977. პორკუპის ოჯახი Hystricidae // In: ყაზახეთის ძუძუმწოვრები. ალმა-ატა: მეცნიერება. ტ .1, ნაწილი 2.P. 90-109.

99. კაპიტონოვი VI, ისმატოვი დ. 1970. მიწის ნაკვეთის გავლენა საგრიდაშის ხეობის გრძელი კუდის მარტომზე // მათ. მე –5 უნივერსიტეტი. ზოოგოგრამა. კონფ. ანთროპოგენის გავლენა. ფორმირებების ფაქტორები. ზოოგეოგრაფიული კომპლექსები. ნაწილი 2. ყაზანი. S. 91-93.

100. კაპიტონოვი ვ.I., ბორისენკო ვ.ა. 1978. Public vole // წიგნში: ძუძუმწოვრები ყაზახეთში. ტ. 1, ნაწილი 3. ალმა-ატა: მეცნიერება. S. 366-388.

101. კაპიტონოვი ვ.I., სლევსკი ალ.ა. 1978. Juniper vole // წიგნში: ძუძუმწოვრები ყაზახეთში. ტ. 1, ნაწილი 3. ალმა-ატა: მეცნიერება. S. 339-351.

102. კარასევა E.F. 1961. ქალწული მიწების დაგროვების ეფექტი ჩრდილოეთ ყაზახეთში თაგვების მღრღნელების ცხოვრების წესსა და ტერიტორიულ განაწილებაზე // ზოული. ჟურნალი ტ .40, არა. 5, გვ 768-773.

103. Klevezal G.A. 1989. ძუძუმწოვრების ჩაწერის სტრუქტურები ზოოლოგიურ კვლევებში. მ .: მეცნიერება. 285 წ

104. კოლესნიკოვი I.I., ჰაიმან მ.ა. 1955. ცენტრალური აზიის თიხის ვირთხებს შორის სისტემური ურთიერთობის შესახებ // იზვ. უზბეკი. სსრ. 4. 4. S. 53-64.

105. IUCN წითელი წიგნი. 1976. ძუძუმწოვრები. მ .: წინსვლა. ს .27-224.

106. სსრკ-ს წითელი წიგნი. 1984. ძუძუმწოვრები. ტ. 1. მ .: ტყის ინდუსტრია. ს .9-97.

107. ტაჯიკეთის სსრ წითელი წიგნი. 1988. ძუძუმწოვრები. დუშანბე: დონიშ. ს. 123-160.

108. კრივოშეი ვ.გ. 1988. ჩრდილო-აღმოსავლეთ აზიის თრიგოგეოგრაფიის პრობლემები // In: General and Regional Theriogeography. მ .: მეცნიერება. S. 33-74.

109. კრიჟანოვსკის ო.ლ. 1965. შუა აზიის ხმელეთის ფაუნის შემადგენლობა და წარმოშობა. მ.ლ. 419 გვ.

110. კრიუკოვი ვ.I., ტოლსტოი ვ.ა., სგგ-ის ოფიცრები. 1990 წ.ტაჯიკეთის სამხრეთ-დასავლეთში სახლის თაგვების მორფოლოგიური და ქრომოსომული ცვალებადობა // Proc. დოქტ. მე -5 კონგრესი. ტეროლი. სსრკ მეცნიერებათა აკადემიის კუნძულები. ტ. 1. M.S. 72.

111. კრიუკოვა A.P., Shoshina M.A., Suvorova L.G., Shekhanov M.V. 1955. ბეროვსკის ენზიოტიკური ფოკუსები ყარა-ყუმში // // სატ.: პარაზიტოლის საკითხები. და სამედიცინო ზოოპარკი. ტ .9

112. კუზნეცოვი ბ.ა. 1948. ყირგიზეთის მხეცები. მ .: გამოცემა. MOIP. 209 გვ.

113. კუზნეცოვი ბ.ა. 1950. ნარკვევი სსრკ ზოოგეოგრაფიული ზონირების შესახებ. მ .: გამოცემა. MOIP. 176 გვ.

114. Kuyma A. U. 1975. სამხრეთ ტაჯიკეთის ყირიმის ჰემორაგიული ცხელების ფოკუსებში ერთ-ერთი ყველაზე ველური ძუძუმწოვრა // IX სიმპოზიუმის მასალები "ვირუსების ეკოლოგია". დუშანბე. S. 70-72.

115. კულიკი I.L. 1974. ჩრდილოეთ ევრაზიის ტყის ნაწილში ძუძუმწოვრების ფაუნისტური კომპლექსების შედარებითი ანალიზი // In: Teriology. ტ. 2. ნოვოსიბირისკი: მეცნიერება. ს .151-162.

116. კულიკი I.L. 1980. ჯერბოების დიაპაზონის გავრცელება და ტიპები (Dipodidae, Rodentia) // In: Zoogeography თანამედროვე პრობლემები. მ .: მეცნიერება. ს .152-167.

117. Kurbatov P.V. 1930. უზარმაზარი ფრინველის ბიოლოგიისა და მასთან გამკლავების მეთოდების შესახებ უზბეკეთში // Tr. უზბ. ექსპერიმენტული სადგურის დეფ. ჭეშმარიტი. ნომერი 20. ტაშკენტი ს. 1-44.

118. კუჭერუკი ვ.ვ. 1972. რუსი ზოოგრაფისტების შეხედულებების განვითარების ანალიზის გამოცდილება პალეარქტიკის გაყოფის შესახებ // In: Theriology– ის ძირითადი პრობლემები // Tr. MOIP. ტ. 48. მ .: მეცნიერება. ს 150-176.

119. კუჭერუკი ვ.ვ. 1976. გარემოსა და მღრღნელების ანთროპოგენული გარდაქმნა // ბული. MOIP, დეპ. ბიოლი. ტ. 81, არა. 2. S. 5-19.

120. კუჩერუკი ვ.ვ. 2000. Turkestan ვირთხა (Rattus turkestanicus) - სინანტროპიის განაწილება და თავისებურებები // ზოოლი. ჟურნალი T. 79, 4. 4. S. 495-502.

121. კუჭერუკი ვ.ვ., მიტროპოლსკი ო.ვ., პრომპტოვი ვ.პ. et al. 1989. მღრღნელების ადგილმდებარეობა და სიმრავლე ფერღანას ველში // In: ფაუნა და მღრღნელების ეკოლოგია. ტომი. 17. მ .: რედ. მოსკოვის სახელმწიფო უნივერსიტეტი. ს .144-179.

122. ლაფტევმა მ.კ. 1937. ტაჯიკეთის ხერხემლიან ცხოველთა ფაუნის ცოდნის მასალები (ბამბის უბნების გამოკვლევა სასოფლო-სამეურნეო მავნებლების მღრღნელებთან მიმართებაში) // ტ. თურქმენეთის სოფლის მეურნეობის ინსტიტუტი. ტ .2.

123. ლატიშევი N.I., Kryukova A.P., Povalishina T.P. 1951. ნარკვევები შუა აზიის რეგიონალური პარაზიტოლოგიის შესახებ. I. ლეიშმანიოზი ტაჯიკეთში // რეგიონალური, ზოგადი და ექსპერიმენტული საკითხები. პარაზიტოლი. მ., ტ. ეპიდემიოლოგიის ინსტიტუტი და მიკრობიოლი. მათ. N.F. Gamaleya. ტ. 7. გვ.35-62.

124. ლისეტსკი A.C. 1972. სარწყავი არხები, მღრღნელების დაჯავშნის ახალი ადგილები მორწყულ მიწებზე და წყალდიდობის სახეობების გადასახლების გზები // კოლექციაში: მარცხენა ნაპირის ბუნება, შრომა, რესურსები. უკრაინა და მათი გამოყენება. ტ. 13. მ .: წიაღი. S. 98-102.

125. ლიაპუნოვა E.A., Shaitarova L.D. 1982. ქრომოსომული მორფოგენეზი Phaiomys juldaschi Phaiomys carruthersi კომპლექსის ველურ მოცულობებში // ინ: სსრ კავშირის ძუძუმწოვრები. გაერთიანების მე -3 კონგრესი. ტეროლი. კუნძულები ტ. 1. M.S. 46-47.

126. ლიაპუნოვა EA, ბაკლუშინსკაი I.Yu., Saidov A.C., Saidov K.Kh. 2010. მოლეკული ვირთხების ქრომოსომული ცვალებადობის დინამიკა Ellobius tancrei (Mammalia, Rodentia) პამირ-ალაში 1982 წლიდან 2008 წლამდე პერიოდში // ჟ. ცხოველთა გენეტიკა. ტომი 46, 5. 5. გვ. 1-7.

127. მაზინ ვ.ნ. 1973. ჯერბოა ყაზახეთის სამხრეთ-აღმოსავლეთით და მათი ეკონომიკური მნიშვნელობა. რეზიუმე. სანთლები. დის. ალმა-ატა. 26 წ

128. მალიგინა ჰ.ა. 1974. ჯერბოას შედარებითი კაროლოგია (დიპოდოიდა). რეზიუმე. სანთლები. დის. ვლადივოსტოკი. 22 წ

129. Marinina L.S., Nurgeldyev ON, Babaev X. 1979. მღრღნელების განაწილებისა და სიმრავლის თვისებები პირველი ეტაპის კარაკუმის არხის ზონის შეცვლილ ლანდშაფტში // 7 All-Union. ზოოგოგრამა. კონფ. მ .: გამოცემა. მეცნიერება. ს .229-231.

130. მარშალკო O.I. 1989. ჯავის ველის ნამოსახლარების მღრღნელები (სამხრეთ-დასავლეთი ტაჯიკეთი) // იზვ. AN Taj.SSR, დეპ. ბიოლი. მეცნიერებები. 3. 3. S. 39-43.

131. მედვედევი ს.ი. 1966. ცენტრალური აზიის ელემენტის როლი უკრაინის ენტომოფაუნაში // ინ: ცენტრალური აზიის მწერების ფაუნა და ზოოგეოგრაფია. დუშანბე. S. 115-130.

132. Mezherin C.B. 1997. ჩრდილოეთ ევრაზიის გვარის აპოდემუსის (Rodentia, Muridae) თაგვების გადასინჯვა // ზოოლოგიის ბიულეტენი. ტ. 31. 4. 4. გვ .29 ^ 11.

133. Meyer M.N., Golenishchev F.N., Bulatova N.Sh., Artobolevsky G.V. 1997. ევროპული რუსეთში საერთო ვოლირის ორი ქრომოსომული ფორმის განაწილების მასალები (Arvicolinae, Microtias) // ევროპაში. ჟ., ტ. 76, 64 64 გვ. 487-493.

134. მექაევი იუ.ვ. 1987. ევრაზიის ზოოგრაფიული კომპლექსები. JL: მეცნიერება. 125 გვ.

135. მენცბირი მ.ა. 1914. თურქესტანეთის ტერიტორიის ზოოლოგიურ ადგილებში და ამ უკანასკნელის ფაუნის სავარაუდო წარმოშობა. მ .144 გვ.

136. მილკოვი ფ.ნ. 1973. კაცი და პეიზაჟები. მ .: აზრი. 224 გვ.

137. მინინ ნ.ფ. 1938. ცენტრალური აზიის მღრღნელების ეკოლოგიური და გეოგრაფიული ესკიზი. ლ .: ედ. ლსსუ. 184 გვ.

138. მიტროპოლსკი ოვ 2005 წ. დასავლეთ ტიენ შანში მიზანმიმართული სახმელეთო კონსერვაციის პროგრამების მიმოხილვა // მე -5 საერთაშორისო კონფერენციის შინაარსები მიწისქვეშა გროვებზე. ტაშკენტი, უზბეკეთი, 2005 წლის 31 აგვისტო-2 სექტემბერი, გვ. 79.

139. მოქროუსოვი ნ.ია. 1978. Gerbil Oegyshpaye subfamily // წიგნში: ძუძუმწოვრების ყაზახეთი. ალმა-ატა: ნაუკა, ტომი 1, ნაწილი 3.P. 7-115.

140. ნაუმოვი ნ.პ. 1948. ნარკვევები თაგვის მღრღნელების შედარებითი ეკოლოგიის შესახებ. მ.-ლ .: რედ. სსრკ მეცნიერებათა აკადემია. 204 გვ.

141. ნეროანო ინ., უსაჩევი გ.პ., იაკოვლევი EP 1963. სევერსტოვის ჯერბოას განაწილებისა და ეკოლოგიის შესახებ სამხრეთ-დასავლეთ ტაჯიკეთში // მათ. სამეცნიერო კონფ.ბუნებრივი foci და ჭირის პროფილაქტიკა. ალმა-ატა. ს .164.

142. ნეროანო IM., Usachev GP, Yakovlev EP 1964. სამხრეთ სანაპირო ტაჯიკეთში Severtsov jerboa– ს განაწილებისა და ეკოლოგიის შესახებ // Izv. ტაჯიკეთის სსრ მეცნიერებათა აკადემია, დეპ. ბიოლი. მეცნიერებები. 22 (16). ს. 105-107.

143. ნეროონოვი ვ.მ. 1976. ირანის მღრღნელების ფაუნის ზოოგრაფიული ანალიზი // ბულ. MOIP. სექტ. ბიოლი. ტ. 81, არა. 2, გვ 32-47.

144. ნეროონოვი V.M., Farang-Azad A., Teslenko E.B. 1974. ირანში არსებული გვარის MopopeB, Ta1ega და Oeglsh- ის გერბების განაწილება და სიმრავლე და ამ ქვეყნის ზოოგრაფიული ზონირების საკითხები // Bul. MOIP. სექტ. ბიოლი. ტ. 79, არა. 5, გვ 41-71.

145. ნეროონოვი ვ.მ., არსენიევა ლ.პ. 1980. ავღანეთის მღრღნელ ფაუნის ზოოგრაფიული ანალიზი // In: Zoogeography of Modern პრობლემები. მ .: მეცნიერება. S. 254-272.

146. ნიკოლსკი გ.ფ. 1947. ფაუნისტური კომპლექსების ბიოლოგიურ სპეციფიკურობასა და ზოოგრაფიისათვის მისი ანალიზის მნიშვნელობაზე // ზოული. ჟურნალი ტ .26, არა. ზ.ს. 221-230.

147. ნიკონოვი A.A. 1971. ძველი ცხოველების სასაფლაოები ტაჯიკეთში // ბუნება. ნომერი 3. S. 85-91.

148. Nithammer I. 1974. ავღანეთის ძუძუმწოვრების შესახებ // ძუძუმწოვრების პირველი საერთაშორისო კონგრესი. რეფ. დოქტ. მ .: ვინინი, ტ. 2. გვ. 74-75.

149. ნოვიკოვი გ.ა. 1953. საველე კვლევები ხმელეთის ხერხემლიანთა ეკოლოგიის შესახებ. მ .: საბჭოთა მეცნიერება. 502 ს

150. ნურგელდიევი ო.ნ. 1960. პირველი ეტაპის ქარაკუმის არხის ძუძუმწოვრების ფაუნასა და ეკოლოგიაზე მასალები და მათი პრაქტიკული მნიშვნელობა. აშგაბატი. 287 გვ.

151. ნურგელდიევი ო. ნ. 1969. დაბლობიდან თურქმენეთის ძუძუმწოვრების ეკოლოგია. აშგაბატი: ილიმი. 259 გვ.

152. ნურგელდიევი ო.ნ. 1970. ანთროპოგენური ფაქტორების გავლენა თურქმენეთის ცხოველთა უდაბნოებზე // ანთროპოგენის გავლენა. ფაქტორები ფორმის შესახებ. ზოოგეოგრაფიული კომპლექსები. მე -5 ინტერუნივერსიტეტი. კონფ. ნაწილი 2. ყაზანი. ს. 123-124.

153. Nurgeldyev ON, Shcherbina E.H., Marinina L.S. 1974. ყარაყუმის არხის გავლენა ძუძუმწოვრების განაწილებასა და სიმრავლეზე // პირველი სტაჟიორი. კონგი ძუძუმწოვრებზე. რეფ. დოქტ. მ., ტ. 2. გვ.85-86.

154. ნურგელდიევი O.N., Scherbina E.H., Marinina L.S. 1977. ყარაყუმის არხის გავლენა ძუძუმწოვრების შემადგენლობაზე, განაწილებასა და ეკოლოგიაზე // In: თურქმენეთის ძუძუმწოვრების და ქვეწარმავლების ეკოლოგიის საკითხები. აშგაბატი. ს. 107-135.

155. ნურგელდიევი O.N., Scherbina E.I., Marinina U.C. 1982. ყარაყუმის არხის გავლენა ძუძუმწოვრების შემადგენლობაზე და განაწილებაზე // აბსტრაქტები დოქლ. 3 კონგრესი სასულიერო. დაახლოებით-ვა. ტ. 1. M.S. 258.

156. Ognev S.I. 1947. სსრკ და მიმდებარე ქვეყნების ცხოველები. მღრღნელების. T. 5. ML .: Publ. სსრკ მეცნიერებათა აკადემია. 809 გვ.

157. Ognev S.I. 1950. სსრკ და მიმდებარე ქვეყნების ცხოველები. მღრღნელების. ტ. 7. მ.-ლ .: გამომცემლობა. სსრკ მეცნიერებათა აკადემია. 706 გვ.

158. ოდინაშოევი A. 1987. კურდღლის მსგავსი და პამირების მღრღნელების. დუშანბე: დონიშ. 172 გვ.

159. პავლინოვი ი.ი. 2003. თანამედროვე ძუძუმწოვრების სისტემატიკა. მ .: მოსკოვის სახელმწიფო უნივერსიტეტის გამომცემლობა. 297 გვ.

160. პავლინოვი ი.ი., დუბროვსკი ი.ა., როსოლიმო ო.ლ., პოტაპოვა E.G. 1990. მსოფლიო ფაუნის გერბლები. მ .: მეცნიერება. 363 გვ.

161. პავლინოვი ი.ი., როსოლიმო ო.ლ. 1987. სსრ კავშირის ძუძუმწოვრების სისტემატიკა. მ .: გამოცემა. მოსკოვის სახელმწიფო უნივერსიტეტი. 284 გვ.

162. პავლინოვი ი.ია., როსოლიმო ო.ლ. 1988. სსრ კავშირის ძუძუმწოვრების სისტემატიკა: დამატებები. მ .: გამოცემა. მოსკოვის სახელმწიფო უნივერსიტეტი. 190 გვ.

163. პავლენკო ტ.ა. 1961. მშიერი სტეპის ხერხემლიან ცხოველთა შემადგენლობაში ცვლილებები განვითარებასთან დაკავშირებით // In Sat: Vopr. ბიოლოგია და ტერიტორიები, მედიცინა. ტომი. 2. ტაშკენტი. ს 24-26.

164. პავლენკო ტ.ა. 1962. მშიერი სტეპის ხერხემლიანები // ინ: მშიერი სტეპის ცხოველთა სამეფო. ტაშკენტი: გამოც. უზბეკეთის სსრ მეცნიერებათა აკადემია. ს.ს. 127-176.

165. პავლენკო ტ.ა. 1965. მშიერი სტეპის (უზბეკეთი) ხერხემლიანთა ცხოველების ფაუნა და მისი დინამიკა ტერიტორიის ეკონომიკურ განვითარებასთან დაკავშირებით. რეზიუმე. სანთლები. დის. ტაშკენტი 14 წ

166. პავლენკო თ.ა., დენისენკო ნ.ი. 1976. პატარა ჟერბოას ახალი სახეობები (Allactaga elater heptneri Pavlenko et Denisenko, subsp. P.) ფერღანას ველიდან (უზბეკეთი) // ზოოლი. ჟურნალი ტ .55, არა. 7, გვ 1073-1077.

167. პაკ ტ.პ. 1975. ყირიმის ჰემორაგიული ცხელების არეალის სტრუქტურა ტაჯიკეთში // IX სიმპოზიუმის მასალები "ვირუსების ეკოლოგია". დუშანბე: დონიშ. ს. 39-43.

168. პეტროვი ბ.მ. 1963. მენცირის მარმოტის არეალი და გრძელი კუდის მარმელის განაწილების დასავლეთ საზღვარი ჩრდილოეთ ტიენ შანში. მიწისქვეშა ახალი ქვესახეობა Menzbir // Zool. ჟ., გვ. 42, no. 5. მ.,

169. პეტროვი ბ.მ. 1965. მასალები ეტყობა ჩატიკის მთის ტყის ნაკრძალის თაგვის მსგავსი მღრღნელების თაგვის მსგავსი მღრღნელების ეკოლოგიისა და პრაქტიკული მნიშვნელობის შესახებ // წიგნში: ჩატკალის მთის ტყის ნაკრძალის წარმოება. ტომი. 2. ტაშკენტი.

170. პეტუხოვი A.G. 1989. ცხოველთა რაოდენობის დადგენის მეთოდები, ტროფიკული ურთიერთობები და მათზე ანთროპოგენული ზემოქმედება. მ .: გამოცემა. მოსკოვის სახელმწიფო უნივერსიტეტი. 214 გვ.

171. პოკროვსკი A.B., Kuznetsova I.A., Kourova T.P. 1982. პამირის (მიკროტუს ჯულდაშის) და ღვია (მ. Carruthersi) ტომების (ექსპერიმენტული მონაცემები) ზოგიერთი ბიოლოგიური მახასიათებლების შესახებ // ზოული. ჟურნალიტ .61, არა. 11. S. 1735-1739.

172. პოპოვი A.B., Wojciechowski DP, Nikitin VP, Zaitseva V.I. 1968. თურქმენეთის ავღანეთის სავარგულის ეკოლოგია // კრებულში: მღრღნელები და ექტოპარაზიტები. სარატოვი: მიკრობი. ს .5-14.

173. რალ იუ.მ. 1947. ისსკ-ყულის მღრღნელების ეკოლოგიური გეოგრაფიული ესკიზი (ცენტრალური ტიინ შანი) // In: ფაუნა და მღრღნელების ეკოლოგია, დე. ზოოლოგია., მ .: გამოცემა. MOIP, ტომი. 2. გვ.01148.

174. რეიმოვი P.P. 1987. სამხრეთ არალის ზღვის რეგიონის მღრღნელების (ტაქსონომია, ეკოლოგია და ეკონომიკური მნიშვნელობა). ტაშკენტი: ფანი. 125 ს

175. რეიმოვი პ. მასალები 5 Vses. კონფერენცია თბილისი ვილნიუსი. ს. 59-60.

176. Reimov P.P., Karabekov M., Uteshev X. 1989. Red Tailed gerbil ეკოლოგია სამხრეთ არალის ზღვის რეგიონში // მასალები III ყოვლისმომცველი. კონფერენცია გერბლები ყველაზე მნიშვნელოვანი მღრღნელებია სსრკ-ის არიდულ ზონაში. ტაშკენტი: ფანი. ს. 119-120.

177. Rzhevsky V.F., Rapoport L.P. 1987. სარწყავი და სოფლის მეურნეობის განვითარების ეფექტი მდინარე სირი დარიას მარცხენა სანაპიროზე მღრღნელების რეპროდუქციაზე // გამოსავალი. ყოვლისმომცველი. კონფერენცია ანთროპოგენის გავლენა. გადაცემა ლანდშაფტი მოსახლეობის, მიწის, ხერხემლის. საცხოვრებელი ს. ნაწილი 2. M.S. 31-32.

178. Rzhevsky R.F., Rapoport L.P., Peykhasis A.L., Rzhevskaya A.A. 1989. მასალები სახლის თაგვის ეკოლოგიის შესახებ აღმოსავლეთ კიზილკუმის მორწყულ მიწებზე // In: House თაგვი. M.S. 189-200.

179. საზიდევი ს.ა. 1979. ტაჯიკეთის ამფიბიები და ქვეწარმავლები. დუშანბე: დონიშ. 145 გვ.

180. საიდოვი A.C. 1989. ნუტრიის ველური ცოცხალი მოსახლეობის განაწილება და ეკოლოგია (Myocastor coypus Molina, 1782) მდინარე პანჯის ხეობაში // Izv. ტაჯიკეთის სსრ მეცნიერებათა აკადემია, დეპ. biol.science. 44 (117). S. 95-97.

181. საიდოვი A.C. 1990. ანთროპოგენულ ზემოქმედებასთან დაკავშირებით მდინარეების კიზილსუს და იახსუს (სამხრეთ ტაჯიკეთი) ტუგაის ბიოცენოზის მღრღნელების ეკოლოგიის შესახებ // დოქლ. ტაჯიკი სსრ. 10. 10. S. 698-701.

182. საიდოვი A.C. 1993. Combed gerbil Meriones tamariscinus Pall., ეკოლოგიის ეკოლოგიის შესახებ, 1773 წელს ტაჯიკეთში // Izvestiya AN RT. 44 (132). 18-23.

183. საიდოვი A.C. 2001. სამხრეთ-დასავლეთ ტაჯიკეთის მღრღნელების ლანდშაფტური განაწილება, ანთროპოგენული გავლენის გათვალისწინებით // Izvestiya AN RT. 44 (145). S. 91-105.

184. საიდოვი A.C. 2005. ავღანუს თომას, ავღანური ვოლი Microtias (Blanfordimmys) ავღანუსის შესწავლის მიზნით, 1912 წელს სამხრეთ-დასავლეთ ტაჯიკეთში // Izvestiya AN RT, Od. ბიოლი. და თაფლი. მეცნიერებები. 1-2 1-2, ს. 96-102.

185. საიდოვი A.C. 2010. სამხრეთ-დასავლეთის ტაჯიკეთის მღრღნელების (ფაუნა, ტაქსონომია, ეკოლოგია, ლანდშაფტი, ანთროპოგენული ფაქტორების ზემოქმედება, ზოოგრაფია, ბიოცენოტიკური ურთიერთობები, პრაქტიკული მნიშვნელობა) // დუშანბე: დონჩი. 222 გვ.

186. საიდოვი A.C., აბდულნაზაროვი A.G. 2005 წ. წითელი გრუნტის (Marmota caudata Geoffroy) როლი პამირების ხორციანი ძუძუმწოვრების და ფრინველების კვების პროცესში // გრუნტების შესახებ მე -5 საერთაშორისო კონფერენციის რეზიუმე. ტაშკენტი.ს. 107.

187. საიდოვი A.C., Izzatullaev 3. 1992. Gastropoda მოლუსკებს აყენებს ტაჯიკეთის მღრღნელების მაცხოვრებლებს // დოქლი. AN RT. ტომი. 35 (7-8). S. 394-398.

188. საფარგლდიევი მ. 1984 წ. ლამელატისგან დალაგებული ვირთხების განაწილება და ეკოლოგიური საკითხები თურქმენეთში // In: Ecol. ფაუნისტური, შესწავლილი ასპექტები. მუცელი, თურქმენეთის მშვიდობა. აშგაბატი. ს. 147-158.

189. საფარგლდიევი MS, Zinchenko E.I. 1990. ინდოეთის ფაიფურის ეკოლოგია კოპეტდაგში // In: თურქმენეთის ცხოველთა სამყაროს შესწავლის ეკოლოგიური და ფაუნისტური ასპექტები. აშგაბატი. S. 94-105.

190. საფოჟენკოვი იუ.ფ. 1965. ყარაყუმის ქვიშიან უდაბნოში ძუძუმწოვრების მოშენება // ზოული. ჟურნალი ტ .44, არა. 6.

191. საფოჟნიკოვი თ.ნ., კოვალევი A.K. 1967. ტაჯიკეთში ფაიფურის (Hystrix leucura Sykes, 1831) განაწილებისა და ეკოლოგიის შესახებ // Izv. ტაჯიკის სსრ მეცნიერებათა აკადემია, ბიოლოგიურ მეცნიერებათა განყოფილება. 11 (26). ს. 59-64.

192. სევვერსოვმა ჰ.ა. 1877. ჩვენი კონტინენტის ექსტრატროპული ნაწილების ზოოლოგიურ (ძირითადად ორნიტოლოგიური) ტერიტორიების შესახებ // Izv. რუსული ზოგადი გეოგრაფია ტ. 13. გვ. 125-155.

193. სიდორენკო გ. თ. 1961. სამხრეთ-ტაჯიკის გეობოტანიკური რეგიონი // სატ. ტრ ტაჯ. ფილ გეო სსრკ-ს შესახებ. ტომი. 2. სტალინაბადი. S. 69-77.

194. Sludsky A.A., Warsaw S.N., Ismagilov M.I. et al. 1969. ყაზახეთის ძუძუმწოვრები. მღრღნელები (მარმოტები და მიწის ციყვები). ტ. 1, ნაწილი 1. ალმა-ატა. 454 გვ.

195. Sludsky A.A. 1977. ყაზახეთის ძუძუმწოვრები. სონის ოჯახი - Myoxidae (Muscardinidae). ტ. 1, ნაწილი 2. ალმა-ატა: მეცნიერება. ს. 116-137.

196. Sludsky A.A. 1977. ლამელატე, ანუ თიხნარი, ინდური ვირთხა - ნესკოკია ინდიკა გრეი (1832). იმავე ადგილას. S. 363-368.

197. Sludsky A.A., Lebedev Yu.A. 1989. Red-tailed gerbil- ის სამხრეთ-დასავლეთ ტაჯიკეთში // მასალები III

198. ყოვლისმომცველი. კონფერენცია გერბლები ყველაზე მნიშვნელოვანი მღრღნელებია სსრკ-ის არიდულ ზონაში. ტაშკენტი: ფანი. S. 65-66.

199. Sludsky Al.A. 1981. ზამთარში ღვიის მოცულობების ცხოვრების სტილის თვისებები // ჟ. ეკოლოგია 3. 3. S. 94-96.

200.Sludsky Al.A. 1983. ღვიის ვალის ეკოლოგია და ეპიზოოტოლოგიური მნიშვნელობა ტაჯიკეთის მთაზე. რეზიუმე. სანთლები. დის. სარატოვი. 24 წ

201. Sludsky Al.A. 1985. ღვიის მოცულობების ეკოლოგია // In: მღრღნელების ფაუნა და ეკოლოგია. მ .: გამოცემა. MOIP. ტ. 16. გვ .163-194.

202. სოკოვი A.I. 1971. ტაჯიკეთის მტაცებლური ძუძუმწოვრების ბიოლოგია და სანადირო მნიშვნელობა. რეზიუმე. სანთლები. დის. დუშანბე. 21-იანი წლები

203. სოკოვი A.I. 1993. ტაჯიკეთის ფაუნა. ძუძუმწოვრები ართოდაქტილები არიან. თ. 20, ნაწილი 5. დუშანბე: დონჩი. 337 გვ.

204. სოკოლოვი ვ.ე. 1977. ძუძუმწოვრების ტაქსონომია: კურდღლის მსგავსი, მღრღნელების ბრძანებები. მ .: უმაღლესი. სკოლა 494 გვ.

205. სოკოლოვა ლ.ვ. 1928. შენიშვნები ცენტრალური აზიის ზოგიერთი მავნე ხერხემლის ბიოლოგიის შესახებ // Bull. გამოცდილი უზბეკეთის სახალხო კომისარიატის მცენარეთა დაცვის სადგურები. სსრ. ნომერი 12. ტაშკენტი. 19 წ

206. სოლდატკინი ი.ს. 1955. ფირფიტა დალაგებული ვირთხის ეკოლოგიის მოკლე მონახაზი და მისი წინააღმდეგ ბრძოლის ზომები ამუ-დარიას დელტაში // წიგნში: მღრღნელები და მათთან ბრძოლა. სარატოვი, ტომი. 4. გვ.25-70.

207. სოლდატკინ I.S., ასენოვი გ.ა. 1957. ზამთრის რეპროდუქციის საკითხზე, ლამელატზე მოსიარულე ვირთხა // წიგნში: მღრღნელები და მათთან ბრძოლა. სარატოვი. ტომი. 5. გვ.448-450.

208. სოლდატკინ I.S., Asenov G.A., Rudenchik Yu.V. 1959. სახლის თაგვების გადაადგილების შესწავლის გამოცდილება ამუ-დარიას ქვედა მიდამოებში მდებარე ოაზისში // მღრღნელების და მათთან ბრძოლის გამოცდილება. ტომი. 6. სარატოვი. S. 90-96.

209. სოსნინა E.F. 1949. გისარის ქედის სამხრეთ ფერდობზე მაუსის მსგავსი მღრღნელების რეპროდუქციის შესახებ // კომუნიკაცია. ტაჯ. ფილ სსრკ მეცნიერებათა აკადემია. ტომი. 18. სტალინაბადი. S. 44-47.

210. სოსნინა E.F. 1955. შენიშვნები გისარის ქედზე (ტაჯიკეთი) ეკოლოგიისა და ტყის საერთო საცხოვრებლის ვერტიკალური განაწილების შესახებ // Tr. ანჯ-ტაჯი. სსრ. ტ. 33. ს .161-176.

211. სტალმაკოვა ვ. A. 1961. მღრღნელების გეოგრაფიული განაწილების მახასიათებლები ტაჯიკეთში // შტ. ტრ ტაჯ. ფილიალი, gamer. სსრკ-ს შესახებ. ტომი. 2. სტალინაბადი. S. 79-96.

212. სტალმაკოვა ვ.ა. 1975. ტაჯიკის სსრ ფაუნა. გერბლები. თ. 20, ნაწილი 2. დუშანბე: დონეიშ. 71 წ

213. სტალმაკოვა ვ.ა. 1990. ტიგროვაის ბალკას ნაკრძალის მღრღნელები და მათი მოსახლეობის მდგომარეობა ამჟამად // იზვ. ანჯ-ტაჯი. სსრ, დეპ. ბიოლი. მეცნიერებები, 44 (121). S. 33-40.

214. სტანიუკოვიჩ კ.ვ. 1973. სსრკ მთების მცენარეულობა. დუშანბე: დონიში .310 ს.

215. სტანიუკოვიჩ კ.ვ. 1982. მცენარეულობა // წიგნში: ტაჯიკეთი, ბუნება და ბუნებრივი რესურსები. დუშანბე: დონიშ. S. 358-435.

216. Strautman E.I. 1978. ყაზახეთის ძუძუმწოვრები. მუშკატის გვარის -Ondatra Link, 1795. ტ. 1, ნაწილი 3. ალმა-ატა: მეცნიერება. ს. 117-146.

217. სტროგანოვი ს.უ., სტროგანოვაა A.C. 1944. მასალები ქვიშაქვის კურდღლის ბიოლოგიის შესახებ (Lepus tubetanus bucharensis Ognev) დაკვირვებანი სამხრეთ ტაჯიკეთში // Izv. ტაჯ. ფილ სსრკ მეცნიერებათა აკადემია. 5. 5. S. 161-188.

218. სუშკინი პ.პ. 1925. ცენტრალური აზიის ზოოლოგიური რეგიონები და მთიანი აზიის უშუალო ნაწილები და პალეარქტიკური აზიის თანამედროვე ფაუნის ისტორიის გამოცდილება // Bull. MOIP, დეპ. ბიოლი. ტ. 34.სს .786.

219. ტაჯიკეთი. ბუნება და ბუნებრივი რესურსები. 1982. დუშანბე: დონიში .601 გვ.

220. ტაჯიკის საბჭოთა ენციკლოპედია. 1984. ედ. თსბ. მ. 406 გვ. Tovpinets H.H. 1987. ნაცრისფერი ზაზუნის ეკოლოგია დაბლობ ყირიმში // ზოოპარკის ინსტიტუტი. სსრკ მეცნიერებათა აკადემია, მოსამზადებელი. 9. 9. ს. 9-13.

221. ტოქტოზუნოვი A.G. 1958. ყირგიზეთის მღრღნელების. ფრუნცი: ილიმი. 172 გვ.

222. ტოპაჩევსკი ვ. A. 1965. ნოღაის გვიანი პლიოცენური ფაუნის ინსექტივი და მღრღნელების. კიევი: ნაიკოვა დუმკა. 164 გვ.

223. ტუპიკოვა ნ.ვ. 1947. სსრკ-ს შუა ზოლის სახლის თაგვის ეკოლოგია // In: ფაუნა და მღრღნელების ეკოლოგია. ტომი. 2. მ .: MOIP. ს. 5-67.

224. ტუპიკოვა ნ.ვ. 1982. ალტაის ზოოგრაფიული ზონირების გამოცდილება ფაუნასა და ცხოველთა პოპულაციაში // წიგნში: ბიოგეოგრაფიის თეორიული და გამოყენებითი ასპექტები. მ .: მეცნიერება. ს. 81-99.

225. ტურაევი A.K. 1971 ა. სამხრეთ-დასავლეთ ტაჯიკეთში ღორის ფხვნილის Hystrix leucura Sykes- ის კვების შესახებ // Izv. სსრ, დეპ. ბიოლი. მეცნიერებები. 11 (42). S. 33-40.

226. ტურაევი A.K. 19716. ტაჯიკეთში ჰიპერტრიმის ლეიკურა სიქსის ბიოლოგიისა და განაწილების შესახებ // ზოოლი. ჟურნალი ტ .50, არა. 4. გვ.605-607.

227. ტურაევი A.K. 1973. ფაიფურის ეკოლოგია ტაჯიკეთში. რეზიუმე. სანთლები. დის. აშგაბატი. 23 წ

228. ტურაევი A.K. 1975 ა. ზოგიერთი მონაცემი ტაჯიკეთის ფრინველის ქურქის დალაშქრებისა და ძირეულის საქმიანობის შესახებ // In: ტაჯიკეთის ფაუნისა და ფლორის შესწავლის საკითხები. სერ. ბიოლოგია. ტ. 97. დუშანბე. ს. 96-118.

229. ტურაევი A.K. 19756. ტაჯიკეთის ფრინველთა ჰაბიტატის მახასიათებლები. იმავე ადგილას. ს .15-24.

230. ტურაევი A.K. 1986. სამხრეთ-დასავლეთ ტაჯიკეთში ნაცრისფერი ვირთხის ახალი ადგილმდებარეობის შესახებ // მატ. 4 კონგრესი სასულიერო. დაახლოებით-ვა. ტ. 3. მ .: მეცნიერება. S. 283-284.

231. ტურაევი A.K. 1987. Severtsov jerboa Allactaga severtzovi Vinogradov (1925) ახალი ტაჯიკეთის შესახებ მდებარე ადგილის შესახებ // დოქლი. ტაჯიკი სსრ. 3. 3. S. 195-196.

232. ტურაევი A.K., Turaev T. 1987. სასოფლო-სამეურნეო დანიშნულების მიწის განვითარება და ფაიფურის რაოდენობა ტაჯიკეთში // დისერტაცია. ყოვლისმომცველი. კონფერენცია ”ანთროპოგენის გავლენა. გადაცემა ლანდშაფტი. მოსახლეობის, მიწის, ხერხემლის შესახებ. ცხოვრება ”. ნაწილი 1. M.S. 283-284.

233. Ulitin B.A 1990.ლამელარული ვირთხების ადგილმდებარეობა და სიუხვე Ashgabat // Proc. დოქტ. მე -5 კონგრესი. ტეროლი. სსრკ მეცნიერებათა აკადემიის კუნძულები, მ., ტ. 2. ს. 116-117.

234. ფედიანინა გ.ფ. 1970. ადამიანის საქმიანობის ეფექტი ჩუის ველში მღრღნელების განაწილებასა და სიმრავლის შესახებ // მატ. 5 - ურთიერთგანვითარება. ზოოგრაფია, კონფ. "ანთროპოგენური ფაქტორების გავლენა ზოოგრაფიული კომპლექსების ფორმირებაზე." ყაზანი. S. 155-156.

235. ფედიანინა ტ.ფ. 1981. ჩრდილოეთ ყირგიზეთში წვნიანი გერბების სიმრავლე // ინ: სსრ კავშირის ფაუნის გერბლების ეკოლოგია და სამედიცინო მნიშვნელობა. M.S. 162-163.

236. ფოკანოვი ვ.ა. 1964. მასალები მღრღნელების ფაუნის ბადიჰას (სამხრეთ თურქმენეთი) ფორმირების ისტორიის შესახებ // ბულ. MOIP, დეპ. ბიოლი. ტ. 69, არა. 4. გვ.556.

237. Fokin I.M. 1978. ჯერბოა. სერ. ჩვენი ფრინველებისა და ცხოველების ცხოვრება. დ: გამოცემა. ლსუ, არა. 2.193 ს.

238. ფორმოზოვი A.N. 1937. ხმელეთის ხერხემლიანთა ფაუნის განვითარების და მისი რეკონსტრუქციის საკითხების შესახებ // ზოული. ჟურნალი ტ .16, არა. 3, გვ 407-442.

239. ფორმოზოვი A.N. 1958. ცენტრალური აზიის დაბლობების ზოოგრაფიული ზონირება // In: Central Asia. M.S. 431-432.

240. ფორმოზოვი A.N. 1962. სსრ კავშირის ევროპული ნაწილის სტეპ-სამხრეთის ბუნებრივი პირობების ცვლილებები გასული ასი წლის განმავლობაში და სტეპების თანამედროვე ფაუნის ზოგიერთი მახასიათებელი // წიგნში: ”კვლევები ბუნების გეოგრაფიის შესახებ. ცხოველთა რესურსები და იზრდება, მშვიდობა ”. M. Publ. სსრკ მეცნიერებათა აკადემია. ს. 114-161.

241. Fotteler ER 1990. მშვენიერი გოფრის ფართობი სურხანდარიაში // ტეზ დოქლი. მე -5 კონგრესი. ტეროლი. სსრკ მეცნიერებათა აკადემიის კუნძულები. ტ. 1. M.S. 151-152.

242. ხაბელოვი ტ.კ. 1992. ტაჯიკეთის რესპუბლიკის ფაუნა. ტ .20, ნაწილი 7. დუშანბე: დონჩი. 352 გვ.

243. ჩელომინა გ.ნ., ატოპკინი დ.მ., ბოგდანოვი A.C. 2007. ფილოგენეტიკური ურთიერთობები და გვარის ინტრაპეციფიკური ტყის თაგვები Sylvaemus, მიტოქონდრიული დნმ-ს ციტოქრომ B გენის ნაწილობრივი თანმიმდევრობის მიხედვით, // დოკლი. AN RF. ტ .416, 22. S. 282-285.

244. ჩერნუსოვა ნ.ფ. 1984. Microtus juldaschi carruthersi ჯგუფის ვოლების სამი ფორმის მორფოლოგიური პერსონაჟების ანალიზი და ზრდის მახასიათებლების ანალიზი // In: მოსახლეობის ეკოლოგია და ძუძუმწოვრების მორფოლოგია. სვერდლოვსკი. ს. 124-141.

245. ჩერნიშევი ვ.I. 1954. ტაჯიკეთში მიწისქვეშა თევზაობის ეკოლოგიური დასაბუთება // დოქლი. ტაჯიკი სსრ. ტ. 10. გვ.35-40.

246. ჩერნიშევი ვ.I. 1956. შენიშვნები ტაჯიკეთიდან ფრინველის ფრინველის ბიოლოგიის შესახებ // დოქლი. ტაჯიკი სსრ. ტომი. 19.ს. 51-53.

247. ჩერნიშევი ვ.I. 1957. ახალი მონაცემები ღვიის მოცულობების განაწილების შესახებ (Microtus carruthersi Thomas) ტაჯიკეთში // დოქლი. ტაჯიკი სსრ. ტომი. 21. S. 57-60.

248. ჩერნიშევი ვ.I. 1958. ტაჯიკეთის ტუგაის ძუძუმწოვრების ფაუნა და ეკოლოგია // ტრ. ტაჯიკი სსრ. ტ. 85. სტალინაბადი. 168 გვ.

249. ჩერნიშევი ვ.I. 1959. ნუტრიის აკლიმატიზაცია ტაჯიკეთში // Tr. ანჯ-ტაჯი. სსრ. ტ. 106. სტალინაბადი. 65 წ

250. შარაპოვი შ. 1986. ავღანურ-ტაჯიკური დეპრესიის გვიანდელი პლიოცენის ძუძუმწოვრების კურუქსაიის კომპლექსი. დუშანბე: დონიშ. 270 ს

251. შვარცი ს.ს., სმირნოვი B.C., დობრინსკი JT.H. 1968. მორფოფიზიოლოგიური მაჩვენებლების მეთოდი ხმელეთის ხერხემლიანთა ეკოლოგიაში // Tr. ეკოლოგიის ინსტიტუტი. ჭეშმარიტი. და მუცელი. ტომი. 58. სვერდლოვსკი. 387 გვ.

252. შევირევა ნ.ს. 1988. საოჯახო Hystricidae // წიგნში: ”ტაჯიკეთის ადრინდელი პლეისტოცენის გვიანი პლიოცენის ბიოსრატიგრაფია”. მ .: მეცნიერება. S. 24-32.

253. Schoenbrot G.I. 1984. ფუნოგენეტიკური ზონირების კლასიკური და რიცხვითი მიდგომების შეთავსების გამოცდილება: ცენტრალური აზიის მღრღნელების ფაუნის ანალიზი // Proc. დოქტ. VIII ყოვლისმომცველი. ზოოგოგრამა. კონფ. M.S. 255-257.

254. Shenbrot G.I., Sokolov V.E., Geptner V.G., Kovalskaya Yu.G. 1995. რუსეთის და მიმდებარე რეგიონების ძუძუმწოვრები. Jerboa მსგავსი. მ .: მეცნიერება. 573 გვ.

255. შილოვა E.S. 1956. ჩრდილოეთ არალის ზღვის რეგიონში წითელყურძნიანი გერბიის ჯიშის ჯიშის ზოგიერთი მახასიათებლის შესახებ // Tr. სრედნეაზი. სამეცნიერო მკვლევარი. ანტიპლეი. ამაში ალმა-ატა, გამოცემა 3, გვ 49-55.

256. შუბინი კგ. 1977. საოჯახო Hamster მსგავსი Cricetidae // წიგნში: ძუძუმწოვრების ყაზახეთის. ტ. 1, ნაწილი 2. ალმა-ატა: გამოცემა. მეცნიერება. S. 454-513.

257. Shcherbina E.I. 1979. კარაკუმის არხში ზოგიერთი კომერციული ძუძუმწოვრების დიაპაზონისა და სიმრავლის ცვლილებები // 7 გაერთიანება. ზოოგრაფიული. კონფ. მ .: მეცნიერება. ს .229-231.

258. შჩერბინ იუ.ვ. 1968. მასალები ტაჯიკეთში ზოგიერთი სახეობის ღამურის განაწილების შესახებ // იზვ. ანჯ-ტაჯი. სსრ, დეპ. ბიოლი. მეცნიერებები. 33 (32). სს 62-68.

259. Stegman B.K. 1938. პალეარქტიკის ორნიტოგენოგრაფიული განყოფილების საფუძვლები. სსრკ ფაუნა, ჩიტები. ტ .1, გამოცემა 2. მ.-ლ .: რედ. სსრკ მეცნიერებათა აკადემია. 156 გვ.

260. Eigelis J.K. 1980. აღმოსავლეთ ამიერკავკასიის მღრღნელები და ჭირის ადგილობრივი ფოკუსების გაუმჯობესების პრობლემა. სარატოვი: რედ. სარატი. უნ-ის 262 გვ.

261. იანუშევიჩი A.I., Aizin B.M., Kydyraliev A.K., et al. 1972. ყირგიზეთის ძუძუმწოვრები. ფრუნცი: ილიმი. 461 გვ.

262. იაკიმენკო ლ.ვ., ვორონცოვი ჰ.ჰ. 1980. მოლეკულური ვირთხების მორფომეტრიული და მორფოტიპიური ცვალებადობა Ellobius talpinus- ის ფარგლებში დიაპაზონში // კოლექციაში: მღრღნელების. მე –5 Vses– ის მასალები. კონფერენცია სარატოვი. M.S. 139-140.

263. იაკიმენკო ლ.ვ., ვორონცოვი ჰ.ჰ. 1984. მოსახლეობის ცვალებადობა და ზედმეტწარმოქმნის მოლური ვირთხების მოსახლეობის ცვალებადობა და ქვესახეობების სისტემატიზმი Ellobius talpinus Pallas // In: Rodents. მატი. 6 გაერთიანება.კონფერენცია JL: მეცნიერება. ს. 104-105

264. Adamczewska Andrzejewska Krystyna, Bujalska Gabriela, Mackin-Rogalska Regina. 1979. მღრღნელთა საზოგადოების დინამიკა აგროცენოზში // ბულ. აკად. პოლ. სეი სერ. სეი ბიოლი. 27. 9. 9. გვ .723-728.

265. შავი C.C. 1972. ნამარხი მღრღნელების მიმოხილვა ირანისა და პაკისტანის ნეოგენური სიუვალიკის საწოლიდან. პალეონტოლოგია. ტომი. 15, 2. 2. გვ. 238-266.

266. Cabrera A. 1961. Catalogo de los Maniferus de America del sur. Buenos1. აირესი.

267. კორბეტი გ.ბ. 1978. პალეარკის რეგიონის ძუძუმწოვრები: ტაქსონომიური მიმოხილვა. ლონდონი ითაკა, 314 გვ.

268. Ellerman J.R., Morrison Scott T.C.S. 1951. პალერეარქიისა და ინდოელი ძუძუმწოვრების ჩამონათვალი: 1758-1946 წლებში. ლ .: ბრი. მუს. 810 გვ.

269. Forsten Ann., Sharapov Sh. 2000. წიაღისეული ცხენები (Mammalia, Equidae) ტადაზიკისტანის ნეოგენისა და პლეისტოცენისგან // პუბლიკაცია. Scientifiques du Museum ეროვნული დ 'Histoire ბუნება. Geodiversitas 22 (2). პარიზი გვ .293-314.

270. ჰაგმეიერი E.M., Stults C.D. 1964. ჩრდილოეთ ამერიკის ძუძუმწოვრების განაწილების ნიმუშების რიცხვითი ანალიზი // სის. ზულ., ტომი. 13, 3. 3. გვ.125-155.

271. Hassinger J.D. 1973. ავღანეთის ძუძუმწოვრების გამოკითხვა. 1965 წლის ქუჩის ექსპედიციის შედეგი (ღამურების გარდა). Fieldiana: Zool. ტომი 60, 6. 6. 195 გვ.

272. ჯაკარდი პ. 1902. Lois de distribore florale dans la zone alpine // Bull. სოცი. კვერთხი. სეი ბუნება. ნომერი 38.

273. Niethamer J. 1965. Die Sangetiere ავღანელები II. Insectívora, Rodentia, Lagomorpha // კვარტალი. ლ.ფას. სეი. ქაბული. გვ 18-41.

274. Niethammer J., Martens J. 1975. Die Gattungen Rattus und Maxomys ავღანეთში და ნეპალში II Z. f. S dugetierkunde, 40 (6): 325-355.

275. Petter F. 1961. Repartition geographique et ecologie des rongeurs desertiques (du Sahara occidental a 1 'Iran oriental) Mammalia. ტ .25, სპეც. არა. 222 გვ.

276. Rench B. 1936. Studien über klimatische Parallelität der Merkmalsausspragung bei Vögeln und Sagern II Arch. ნატურგესჩი. ნ.პ. ბდ. 5. H. 3. S. 317-363.

277. რეინოლდს ტიმოთი დ. 1980. მიწის სხვადასხვა მართვის პრაქტიკის შედეგები მცირე ზომის ძუძუმწოვრების პოპულაციაზე // ჯ. მამოლოგია. 61, 3. 3. გვ .558-561.

278. რობერტსი თ.ჯ. 1997. პაკისტანის ძუძუმწოვრები. ოქსფორდის უნივერსიტეტის პრესა. ნიუ – იორკი 525 გვ.

279. როუე F.P. Swinney T. 1977. მცირე მღრღნელების მოსახლეობის დინამიკა მეურნეობათა შენობებსა და სახნავი მიწებზე // ბული. OEPP 7. No. 2. გვ .431-437.

280. საიდოვი A.S. 1998. ველური ცხოვრების კოიპუის მოსახლეობის დინამიკა (Myocastor coypus Molina, 1782) ტაჯიკეთში // მე -6 საერთაშორისო კონფერენცია როდენსი და სპატიუმი, ისრაელი. გვ 99.

281. Sood M.L., Dilber D.S. 1977. სიმპატიური მურიდების მოსახლეობის შემადგენლობა და მერყეობა PAU- ს სფეროებში // J. Bombay Natur. ისტორი. სოცი. 74. 3. 3. გვ .521-524.

282. თომას ო. 1909. ტურკესტანში აგროვებულ ძუძუმწოვრებზე ბატონმა. დუგლას კარეუტერსი. "Ann. And Mag. Of Nat. Hist.", ტომი. ილი, ლონდონი.

283. Ford C.E., Hamerton J.L. კოლხიცინის ჰიპოტონური ციტრატი, ციმციმის თანმიმდევრობა ძუძუმწოვრების ქრომოსომისათვის // Stain Technol. 1956. V. 31. გვ .247-251.

284. Wilson Don E., Reeder DeeAnn M. (რედაქტორები). 2005. მსოფლიოს ძუძუმწოვრების სახეობები. ტაქსონომიური და გეოგრაფიული ცნობარი (მე –3 გამოცემა), ჯონს ჰოპკინსის უნივერსიტეტის პრესა, 2142 გვ.

გთხოვთ გაითვალისწინოთ, რომ ზემოთ მოყვანილი სამეცნიერო ტექსტები მხოლოდ საცნობაროა და მიიღება ორიგინალური სადისერტაციო ტექსტების (OCR) აღიარებით. ამასთან დაკავშირებით, მათ შეიძლება შეიცავდეს შეცდომები, რომლებიც დაკავშირებულია ცნობის ალგორითმების არასრულყოფილებასთან. დისერტაციებისა და რეზიუმეების PDF ფაილებში, რომელსაც ჩვენ ვაწვდით, ასეთი შეცდომები არ არის.

სამეცნიერო ელექტრონული ბიბლიოთეკის დისტრიბუტორი - რუსეთის ფედერაციის თანამედროვე მეცნიერება, სტატიები, დისერტაციის კვლევა, სამეცნიერო ლიტერატურა, სადისერტაციო ნაშრონების ტექსტები.

ავღანური ვოლი (Blanfordimys afghanus)

აფხანური ქალების სუბჯანტული ბლანფორმების სისტემური განზოგადება CYTB MITOCHONDRIAL GENE- ის თანმიმდევრობის შედეგების მიხედვით

ტიპი: ჟურნალის სტატია - სამეცნიერო სტატია ენა: რუსული
მოცულობა: 45 ნომერი: 1 წელი: 2009 გვერდები: 104-111
გენეტიკა
გამომცემელი: რუსეთის მეცნიერებათა აკადემია (მოსკოვი)
ISSN: 0016-6758

ორგანიზმის ამ დონეზე მოზაიკის ფორმირების გამო რთულია ტომის მიკროტინის ტომი ნაცრისფერი მოცულობის სისტემის მშენებლობა. წინამდებარე კვლევაში, მიტოქონდრიული ციტოქრომ b გენის საფუძველზე, დაზუსტებულია ფილოგენეტიკური ურთიერთობები და ცენტრალური აზიის ქვესახეობის ტაქსონომიური მდგომარეობა ბლანფორმიმი. მიღებული შედეგების თანახმად, ავღანეთის და ბუხარას ვოლფები, ქ. მიკროტუსი (ბლანფორმიმი) აფგანუსი და . (ბლანფორმიმი) ბუჩარნისიპამირის ვოლიასთან ერთად . (ნეოდონი) ჯულდაშკიტრადიციულად სხვა ქვემწვერს მიეკუთვნება. უფრო მეტიც, ბოლო ორი ტაქსი ერთმანეთთან შედარებით უფრო ახლოს არის . (ბლანფორმიმი) აფგანუსიეს არ შეესაბამება მონოფოლიის იდეებს ბლანფორმიმი. გენეტიკური მანძილი სუბგენუსის სახეობებს შორის ბლანფორმიმი და . ჯულდაშკი შედარებით შეიძლება განსხვავდებოდეს დის სუბგენერას შორის მიკროტუსი ს.

ორგანიზმის ამ დონეზე მოზაიკის ფორმირების გამო რთულია ტომის მიკროტინის ტომი ნაცრისფერი მოცულობის სისტემის მშენებლობა. წინამდებარე კვლევაში, მიტოქონდრიული ციტოქრომ b გენის საფუძველზე, დაზუსტებულია ფილოგენეტიკური ურთიერთობები და ცენტრალური აზიის ქვესახეობის ტაქსონომიური მდგომარეობა ბლანფორმიმი. მიღებული შედეგების თანახმად, ავღანეთის და ბუხარას ვოლფები, ქ. მიკროტუსი (ბლანფორმიმი) აფგანუსი და . (ბლანფორმიმი) ბუჩარნისიპამირის ვოლიასთან ერთად . (ნეოდონი) ჯულდაშკიტრადიციულად სხვა ქვემწვერს მიეკუთვნება. უფრო მეტიც, ბოლო ორი ტაქსი ერთმანეთთან შედარებით უფრო ახლოს არის . (ბლანფორმიმი) აფგანუსიეს არ შეესაბამება მონოფოლიის იდეებს ბლანფორმიმი. გენეტიკური მანძილი სუბგენუსის სახეობებს შორის ბლანფორმიმი და . ჯულდაშკი შედარებით შეიძლება განსხვავდებოდეს დის სუბგენერას შორის მიკროტუსი ს. ქ. და შუმერიმები ან პალასიინუსი და ალექსანდრომიაგრეთვე ქვე-ქვესახეობების საგანძურის ბაზალური განსხვავების დონესთან ტერრიკოლა. მუშაობის შედეგები მიგვითითებს არსებობის სპეციალური ცენტრალური აზიის სახეობათა ჯგუფის Microtini ტომში, რომელიც აერთიანებს სუბგენუსის წარმომადგენლებს. ბლანფორმიმი და . ჯულდაშკიდა ასევე მიუთითებს სუბგენუსის გადასინჯვის აუცილებლობაზე ნეოდონი და ბლანფორმიმი.

ქვესახეობა · ვოლი - მიკროტინაინი

Vole- ის ქვესახეობა - მიკროტინეა - მოიცავს ვოლს, პესტელს, მოლი ვირთხებს, ლემინგებსა და მუშკატებს. ისინი ცხოვრობენ ტაიგის ტყეებში.

თაგვის მსგავსი მღრღნელები, რომელთა სიგრძეა 10 სმ, მიეკუთვნება ტომებს. კუდი ყოველთვის უფრო გრძელია, ვიდრე სხეული - 2-15 სმ. ვლები წონაა 15 გ-დან 4 კგ-მდე. გარეგნულად, ისინი ემსგავსებიან თაგვებს ან ვირთხებს, მაგრამ უმეტეს შემთხვევაში ისინი ძალიან განსხვავდებიან მათგან მწვავე მუწუკით, მოკლე ყურებითა და კუდით.ზედა ფერის ფერი, როგორც წესი, მკვეთრია - ნაცრისფერი ან ყავისფერი. მოლური კბილები უმეტეს სახეობებში, ფესვების გარეშე, მუდმივად იზრდება, ნაკლებად ხშირად ფესვებით (უმეტესად გადაშენებულ), მათ საღეჭი ზედაპირზე - სამკუთხა მარყუჟების მონაცვლეობა. კბილები 16.

კონტინენტებისა და ჩრდილოეთ ნახევარსფეროს მრავალი კუნძულის ბინადარი. დიაპაზონის სამხრეთ საზღვარი გადის ჩრდილოეთ აფრიკაში (ლიბიაში), შუა აღმოსავლეთში, ჩრდილოეთ ინდოეთში, სამხრეთ-დასავლეთ ჩინეთში, ტაივანში, იაპონიასა და კომანდორ კუნძულებზე, ჩრდილოეთ ამერიკაში ისინი გვხვდება გვატემალამდე. მთებში იზრდება მცენარეულობის ზედა ზღვარი. უდიდესი სახეობის მრავალფეროვნება და მაღალი რიცხვი მიიღწევა ზომიერი ზონის ღია ლანდშაფტებში. ხშირად დასახლდნენ დიდ კოლონიებში. მცენარეების აერო ნაწილები ჭარბობს საკვებში, ზოგი სახეობა საკვების მარაგს ქმნის. აქტიურია მთელი წლის განმავლობაში, ნუ მოხვდებით ზამთრის ზამთრის პერიოდში ჩიხში. ძალიან ნაყოფიერია, წელიწადში 1-დან 7 ლიტრამდე (საშუალოდ) 3-7 კუბიკის ზომით. ზოგიერთ სახეობაში (მუშკრატი, ვოლი Microtus ochrogaster), მამაკაცი ასევე მონაწილეობს შთამომავლობის მოვლაში. წლის მთელი თბილი პერიოდის ჯიშები, ზოგიერთი სახეობა ასევე ზამთარში, თოვლის ქვეშ. ორსულობა გრძელდება 16-30 დღე. ახალგაზრდა ინდივიდები დამოუკიდებლები ხდებიან 8–35 დღის განმავლობაში და მალე მიაღწევენ puberty– ს. რეპროდუქციული მაღალი პოტენციალის გამო, ვოლების რაოდენობა წლების განმავლობაში მკვეთრ რყევებს ექვემდებარება. ბუნებაში სიცოცხლის ხანგრძლივობა რამდენიმე თვიდან 1-2 წლამდეა.

ქვესახეობა მოიცავს 7 ტომს, 26 გვარს და 143 სახეობას:

ქვემწვა Arvicolinae
ტომი არვიკოლინი
Rod Water voles (Arvicola)
წყლის ვოლიუმი (Arvicola amphibius) (Arvicola terrestris)
მცირე ვოლი (Arvicola sapidus)
არვიკოლას შემსრულებელი
ბედფორდის ვოლ როდი (Proedromys)
ბედფორდის ვოლი (Proedromys bedfordi)
Proedromys liangshanensis
გვარის ყვითელი პესტე (Eolagurus)
ყვითელი პესტე (Eolagurus luteus)
პრჟევალსკის გოგრა (Eolagurus przewalskii)
გვარის Lemming Pestle (Lemmiscus)
Lemming pestle (Lemmiscus curatus)
გვარის რუხი ვლები (მიკროტუსი)
ბერინგ ვოლი (მიკროტალუსის შემოკლებით)
California vole (Microtus californiaicus)
Rocky Vole (Microtus chrotorrhinus)
გრძელი კუდი Vole (Microtus longicaudus)
მექსიკური ვოლი (Microtus mexicus)
Singing Vole (Microtus miurus)
რიჩარდს ვოლი (Microtus richardsoni)
მარილი-ვოლი (Microtus umbrosus)
ყვითელი ლოყა ვოლი (Microtus xanthognathus)
Subgenus Microtus
სახნავი Vole (Microtus agrestis)
Microtus anatolicus
საერთო Vole (Microtus arvalis)
Cabrera vole (Microtus cabrerae)
მიკროტუსი დოგრამაჩი
გუნთერ ვოლი (Microtus guentheri)
Microtus ilaeus
ირანული ვოლი (Microtus irani)
აღმოსავლეთ ევროპული ვოლი (Microtus levis)
მიკროტუს პარადოქსი
ყაზვინის ვოლი (Microtus qazvinensis)
მიკროტუს შიდლოვსკი
Public Vole (Microtus socialis)
ტრანსკასპიური ვოლი (Microtus transcaspicus)
Subgenus Terricola
ბავარიული ვოლიერი (Microtus bavaricus)
მიკროტუსის ბრაჰიკერუსი
დაღესტან ვოლი (Microtus daghestanicus)
ხმელთაშუა ვოლი (Microtus duodecimcostatus)
მიკროტუსური ლიხტენშტეინი
იბერიული ვოლი (Microtus lusitanicus)
Shrub vole (Microtus majori)
ფატიო ვოლი (მიკროტუსის მულტიპლექსი)
Savi Vole (Microtus Savii)
მიწისქვეშა ვოლი (Microtus subterraneus)
თათრა ვოლი (Microtus tatricus)
თომას ვოლი (Microtus thomasi)
Subgenus Mynomes
კუნძული ვოლი (Microtus breweri)
რუხი კუდი Vole (Microtus canicaudus)
მთის ძე (Microtus montanus)
ორეგონი ვოლი (Microtus oregoni)
Meadow Vole (Microtus pennsylvanicus)
Townsend Vole (მიკროტუს ქალაქები)
სუბგენუსი ალექსანდრომი
კლარკ ვოლი (Microtus clarkei)
Evoron vole (Microtus evoronensis)
დიდი ვოლი (Microtus fortis)
ჯოჯოხეთი (Microtus gerbei)
ტაივანის ვოლი (Microtus kikuchii)
ტბის ვოლი (Microtus limnophilus)
ვოლ მაქსიმმოვიჩი (Microtus maximowiczii)
მიდენდორფ ვოლი (მიკროტუს მიდენდორფი)
Mongol vole (Microtus mongolicus)
იაპონური ვოლი (Microtus montebelli)
Muy vole (Microtus mujanensis)
სახლი ვოლი (Microtus oeconomus)
სახალინ ვოლი (Microtus sachalinensis)
Subgenus Stenocranius
ვიწრო-ამობურცული ვოლი (Microtus gregalis)
Subgenus Pitymys
გვატემალაში ვოლი (Microtus guatemalensis)
Oaxacan Vole (Microtus oaxacensis)
Pine Vole (Microtus pinetorum)
ცენტრალური ამერიკის ვოლი (Microtus quasiater)
Subgenus Pedomys
მოყვითალო მოცისფრო ვოლი (მიკროტუსის ochrogaster)
Subgenus Hyrcanicola
Shelkovnikov vole (Microtus schelkovnikovi)
Rod თოვლი ხმები (Chionomys)
გუდაური ვოლი (Chionomys gud)
თოვლის ვოლი (Chionomys nivalis)
რობერტ ვოლი (Chionomys roberti)
გვარის სტეპის პიცა (ლაგურუსი)
სტეპ პესტლე (Lagurus lagurus)
ავღანელი ვოლსი (Blanfordimys)
ავღანური ვოლი (Blanfordimys afghanus)
ბუხარა ვოლი (Blanfordimys bucharicus)
ტიბეტური ვოლსი (Volemys)
სიჩუან ვოლი (Volemys millicens)
ვოლ მასერი (Volemys musseri)
ტომი Ondatrini
გვარის მუსკრატი (Ondatra)
მუშკრატი (Ondatra zibethicus)
ტომი მიოდინი
Kashmir vole გვარის (Hyperacrius)
ქაშმირის ვოლი (Hyperacrius fertilis)
Punjab Vole (Hyperacrius Vulnei)
როდ როკ ვოლესი (Alticola)
subgenus Alticola
ჰიმალაური ვოლი (Alticola roylei)
თეთრკანიანი ვოლი (Alticola albicauda)
ქაშმირ ვოლი (Alticola montosa)
ვერცხლისფერი ვოლი (Alticola argentatus)
ტუვა ვოლი (Alticola tuvinicus)
ოლხონ ვოლი (Alticola olchonensis)
Hangay Vole (Alticola semicanus)
გობი ალტაი ვოლი (Alticola barakshin)
შუა აზიის ვოლიერი (Alticola stoliczkanus)
subgenus Platycranius
ბინა Skull Vole (Alticola strelzowi)
subgenus Aschizomys
დიდი-ვოლი (Alticola macrotis)
Lemming Vole (Alticola lemminus)
როდ ტყის ტომი (მიოდები)
იაპონური წითელი ხაზი (Myodes andersoni)
California Red Vole (Myodes californiaicus)
ტიენ შან ვოლი (Myodes centralis)
Gapper Vole (Myodes gapperi)
წითელი ვოლი (Myodes glareolus)
Myodes imaizumii
Myodes regulus
მიოდების rex
წითელი ნაცრისფერი ვოლი (Myodes rufocanus)
Red Vole (Myodes rutilus)
მიოდები შანსეიუსი
Myodes smithii
Genus Chinese Voles (Eothenomys)
Eothenomys cachinus
ჩინური ვოლი (Eothenomys chinensis)
სამხრეთ ჩინეთის ვოლი (Eothenomys custos)
შავკანიანი ვოლი (Eothenomys melanogaster)
Eothenomys miletus
იუნან ვოლი (Eothenomys olitor)
Yulungshan Vole (Eothenomys პროდიუსერი)
Eothenomys wardi
როდ ვუდ ვოლსი (არბორიმუსი)
თეთრი ფეხით Vole (Arborimus albipes)
Red Wood Vole (Arborimus longicaudus)
Sonoma vole (Arborimus pomo)
გვარის ჰედერ ვოლსი (ფენაკომი)
Western heather vole (Phenacomys intermedius)
აღმოსავლეთ ჰესტერ ვოლი (Phenacomys ungava)
Genus Balkan Voles (Dinaromys)
ბალკანეთის ვოლი (Dinaromys bogdanovi)
ტომი პრომეთომიინი
Prometean vole გვარის (Prometheomys)
პრომეთე ვოლი (Prometheomys schaposchnikowi)
ტომი ელობიინი
Slepwy- ის კლანი (Ellobius)
ალაი მოლი ვოლი (Ellobius alaicus)
ავღანელი მოლი კატა (Ellobius fuscocapillus)
მთის მოლი კატა (Ellobius lutescens)
ჩვეულებრივი mole vole (Ellobius talpinus)
აღმოსავლური მოლი კატა (Ellobius tancrei)
ტომი ლემინგი (ლემმინინი)
თაგვის ფორმის ლემები (Synaptomys)
თაგვის ფორმის ჩრდილოეთით (Synaptomys borealis)
თაგვის სამხრეთ ლემინგი (Synaptomys თანამშრომელი)
Genus Real Lemmings (Lemmus)
ამურ ლემინგი (Lemmus amurensis)
ნორვეგიული ლაიმინგი (Lemmus lemmus)
ციმბირული ლემინგი (Lemmus sibiricus)
მოყვითალო ლაიმინგი (Lemmus trimucronatus)
Lemmus portenkoi
გვარის ტყის lemmings (მიოპუსი)
ტყის ლემინგი (მიოპუსის სქისტოლორი)
ტომი ნეოფიბრინი
ფლორიდა მუსკრატი (Neofiber)
ფლორიდა მუსკრატი (ნეოფიბერი ალენი)
ტომი დიკროსტონიჩინი
Ungulate lemmings (დიკროსტონიქსი)
ლაურენტული ლემინგი (Dicrostonyx exsul) (Dicrostonyx groenlandicus exsul)
გრენლანდიის ლემინგი (Dicrostonyx groenlandicus)
ჰადსონის ლემინგი (Dicrostonyx hudsonius)
ვიქტორიანული ლემინგი (Dicrostonyx kilangmiutak) (Dicrostonyx groenlandicus kilangmiutak)
ნელსონის ლემინგი (Dicrostonyx nelsoni) (Dicrostonyx groenlandicus nelsoni)
Oldgilvian Lemming (Dicrostonyx nunatakensis)
რიჩარდსონის ლემინგი (Dicrostonyx richardsoni)
ბერინგის ლემინგი (Dicrostonyx rubricatus) (Dicrostonyx groenlandicus rubricatus)
ჰოოფედ ლემინგი (Dicrostonyx torquatus)
Alaskan Lemming (Dicrostonyx unalascensis)
ლემინგ ვინოგრადოვი (Dicrostonyx vinogradovi)


მრავალი სახეობა არის სერიოზული მოსავლის მავნე ორგანიზმები და ტულარემიის, ლეპტოსპიროზისა და სხვა დაავადებების ბუნებრივი მატარებლები. დიდი სახეობის ტყავი (მუშკრატი) გამოიყენება ბეწვის ნედლეულის სახით. წლების განმავლობაში მაღალი სიმრავლისა და მისი ციკლური რყევების გამო, ვოლიერი პოპულაციები სერიოზულ გავლენას ახდენენ მტაცებლური პოპულაციების რაოდენობაზე, მაგალითად, თეთრი ბუზე და კანადური ფოცხვერით.

მრავალრიცხოვანი იშვიათი სახეობის სახეობები შეტანილია საერთაშორისო წითელ წიგნში, მათ შორის, როგორც „კრიტიკულად საფრთხეში მყოფი“ (კრიტიკულად გადაშენების პირას):

ლემინგ ვინოგრადოვი (Dicrostonyx vinogradovi),
Evoron vole (Microtus evoronensis),
Muy vole (Microtus mujanensis),

როგორც "საფრთხე":

ალაი მოლი ვოლი (Ellobius alaicus),
Balochistan vole (Microtus kermanensis),

როგორც დაუცველი:

ქაშმირ ვოლი (Alticola montosa),
მექსიკური ვოლი (Microtus mexicus),
ტაივანის ვოლი (Volemys kikuchii),
იაპონური წითელი ხაზი (Myodes andersoni)

როგორც "ახლოს მუქარა" (მუქარის მახლობლად):

ტყის ლემინგი (Myopus schisticolor).

მოსახლეობის ასაკობრივი სტრუქტურა

მოსახლეობის ასაკობრივი სტრუქტურა - რაციონი სხვადასხვა ასაკის ინდივიდის მოსახლეობის შემადგენლობაში, რომელიც წარმოადგენს ერთი ან რამდენიმე თაობის ერთ ან სხვადასხვა შთამომავლობას.

ავღანელი ვოლ ბლანფორმიმი afghanus

მოსახლეობის სივრცითი სტრუქტურა

მოსახლეობის სივრცითი სტრუქტურა - მოსახლეობის ცალკეული წევრებისა და მათი ჯგუფების დიაპაზონში განაწილებისა და განაწილების ბუნება. მოსახლეობის სივრცითი სტრუქტურა მნიშვნელოვნად განსხვავდება დასახლებული და როუმინგულ ან მეგრულ ცხოველებში.

სურ. უდაბნო ძუძუმწოვრების სახეობათა რაოდენობა დაკვეთით: I-insectivorous, II-bats, III-hare ფორმის, IV- მღრღნელების, V- მტაცებლური, VI- pinnipeds, VII- artiodactyls, VIII- artiodactyls 1-plain, 2-mountain, 3-გავრცელებული, 4-სახეობის მთლიანი რაოდენობა

ავღანელი ვოლ ბლანფორმიმი afghanus

ვულგურებს შორის ავღანეთის ვოლიერი ცხოვრობს მაღალმთიანი სტეპების ადგილებში, ხოლო ხეობებში - გორაკების გასწვრივ, გვხვდება ღვია და ბუჩქნარებში.

მთების ზედა ზონის ქვის დამცველთა შორის თოვლის ზოლი ცხოვრობს. ტრანს-კასპიური და ირანული ვალები ბინადრობენ მთების ხეობებსა და ხეობებზე, სადაც ყოფილი უპირატესობას ჭაობებს ურჩევნიათ, ხოლო ამ უკანასკნელებს შედარებით მშრალი ჰაბიტატები ურჩევნიათ.ვერცხლისფერი ხმის ერთადერთი აღმოჩენა თურქმენეთში კოიტდაგას ეკუთვნის.

ქვიშაქვის კურდღელი Lepus tibetanus, ან ტოლაი კურდღელი

ქვიშაქვის კურდღელმა მიაღწია ყველაზე მაღალ სიმკვრივეს ცენტრალურ და აღმოსავლეთ კარაკუმებში. თურქმენეთის დასავლეთ ნაწილში, სადაც ნაკლებია ქვიშა და დიდ ფართობებს იკავებენ თიხის ადგილები, თაკირები და მარილის ჭაობები, მისი რაოდენობა ზომიერია.

ამ კურდღლის სიმკვრივე მკვეთრად მცირდება სამხრეთიდან ჩრდილოეთისაკენ.

ბუღალტრული აღრიცხვის ადგილი და დრო

პირთა რაოდენობა 1 კმ 2-ზე

აღმოსავლეთ კარაკუმი (1957 წლის სექტემბერი)

ცენტრალური კარაკუმი (1958 წლის აპრილი)

ტედჟენის ქვედა მონაკვეთები (1958 წლის აპრილი)

მესედკუმი (1958 წლის ოქტომბერი)

ჩილმამედკუმი (1958 წლის ოქტომბერი)

Kumesebshen (1958 წლის ოქტომბერი)

შუა უზბოი, ბალაში (ოქტომბერი 1961)

ზემო უზბოი, ჭირიშლი (1961 წლის ოქტომბერი)

მოსახლეობის ეთიოლოგიური სტრუქტურა

ცხოველთა ქცევის ნიმუშები განსაკუთრებული მეცნიერების საგანია - ეთიოლოგია. შესაბამისად, ერთი და იმავე მოსახლეობის წევრებს შორის ურთიერთობების სისტემას ეწოდება მოსახლეობის ეთიოლოგიური ან ქცევითი სტრუქტურა.

ცხოველების ქცევა მოსახლეობის სხვა წევრებთან მიმართებაში, პირველ რიგში, დამოკიდებულია იმაზე, არის თუ არა დამახასიათებელი ცალკეული ან ჯგუფური ცხოვრების წესი სახეობებისთვის. მოსახლეობაში ინდივიდუალური თანაცხოვრების ფორმები ძალიან განსხვავებულია.

სოლიტარული ცხოვრების წესირომელშიც მოსახლეობის ინდივიდუალური დამოუკიდებლობა და ერთმანეთისაგან იზოლირებულნი არიან, დამახასიათებელია მრავალი სახეობა, მაგრამ მხოლოდ ცხოვრების ციკლის გარკვეულ ეტაპზე.

ხოჭო - მუქი Tenebrionidae

ჯაყელი Canis aureus

საქმაულ ჯეი Podoces panderi

ოჯახური ცხოვრების წესი. ოჯახის ცხოვრების წესთან ერთად, გაძლიერებულია კავშირი მშობლებსა და მათ შთამომავლობას შორის. ასეთი ურთიერთობის უმარტივესი ფორმაა ერთ-ერთი მშობლის ზრუნვა კვერცხის შესახებ: ქვისაგან დაცვა, ინკუბაცია, დამატებითი აერაცია და ა.შ.

მელა მელა ვულპების კორსაკი

პაკეტები. ეს არის ცხოველთა დროებითი ასოციაციები, რომლებიც გამოავლენენ ქმედებების ბიოლოგიურად სასარგებლო ორგანიზებას. ფარდები ხელს უწყობენ სახეობების ცხოვრებაში რაიმე ფუნქციის შესრულებას: მტრისგან დაცვა, საკვების წარმოება, მიგრაცია.

უდაბნო მგელი Canis lupus campestris

ნახირი. ეს არის ცხოველების უფრო გრძელი და მუდმივი კავშირი სკოლებთან შედარებით. ნახირის ჯგუფებში, როგორც წესი, ხორციელდება სახეობის ცხოვრების ყველა ძირითადი ფუნქცია: საკვების მიღება, მტაცებლებისგან დაცვა, მიგრაცია, მოშენება, ახალგაზრდა ცხოველების აღზრდა და ა.შ.

ონამგრ, ანუ ირანულ კულან Equus hemionus onager

Pin
Send
Share
Send